쉐잌쉑은 그냥 그렇고 (개인적으로 양이 적고 맛도 중간이라 가격대 성능비가 별로) 인앤아웃이 맛도 최고는 아니지만 괜찮으면서 엄청 싸죠. 가격대 성능비는 진짜 갑. 진짜 맛있는 버거 먹고 싶으면 패스트 푸드 체인 보다는 시간 걸려 만드는 버거집들 있구요. 쉐익쉑은 진짜 인기의 비결을 모르겠으요.
이 경우 가장 안전한 대처법은 경찰에게 합법적 총기소지 허가증이 있다고 고지하고 손의 위치를 유지한 채 총기, 면허랑 지갑 위치를 알려주고 어떻게 하면 좋을지 지시해달라고 하는게 좋다고 하더라구요. 그럼 경찰도 그에 맞게 지시를 하고 서로 오해해서 발포 하는 일이 없어진다고...
저도 바람 피는 사람 하고 친구 못하겠더라구요. 내 친구 연애 상대가 바람 핀다고 생각하면 빡치잖아요, 기준이 똑같이 적용되더라구요. 상대가 바람인걸 몰랐으면 그런가보다, 이미 사랑하게 됐음 끊기 힘들겠다, 그래도 끊어라 하면서 계속 친구할 수 있지만 알면서 바람 핀건 누군가에게 인생에 커다란 상처를 안길 수 있는 일을 아무렇지도 않게 할 수 있는 사람이니까 정이 확 떨어져요.
ㅋㅋ 그렇게 되면 좋긴 한데 아내든 남편이든 꼭 취미 공유하기가 쉽진 않는 것 같아서 취미가 아닌 활동을 같이 하고 취미 시간은 당연히 존중하는게 개인적으로는 좋은 것 같아요. 예를 들어 남편 분이 운동 싫어 하는데 아내가 권투가 취미라고 해서 남편이 덥썩 시작 할 수 있는 건 아니잖아요. 취미 같이 공유 하거나 전파 할 수 있으면 금상첨화지만, 그렇지 않은 이상 공유 시간을 따로 만드는게 낫다고 생각해요.
ㅠㅠ 쉽게 얘기하면 로피탈 정리라는게 있는데 원리는 알 필요가 없고 두 가진가 조건을 충족 시키면 저런 식의 극한값을 구하기 쉽게 만든거예요. 첫번째로 x->로 된 부분을 x에 대입해 보시믄 위의 식이랑 아래 식 모두 값이 0이 되죠? 그러면 로피탈 정리 적용 첫번째 조건을 만족 시킨거예요. 그 다음 조건이 쉽게 축약해서 얘기하면 밑의 식이 특정 구간에서 미분 했을 때 0이 되면 안되어요. 저 식은 x-2였나요? (스크롤 귀찮아서) 미분하면 상수인 1이 되므로 어떤 x값이든 절대 0이 되질 않죠. 그래서 로피탈 정리 두번째 조건이 충족 된다는걸 알 수 있죠. 그 다음 진행은 더블키스님이 말씀하신대로 위에 있는 식이랑 아래 있는 식이랑 각각 따로 미분해서 x->의 값을 대입하믄 되어요. 음 그리고 극한 값이라는건 x->c라고 표현 하면 어떤 방정식이든 x값에 뭘 대입하느냐에 따라 식의 결과가 달라지죠? "이 식애서 x 값이 c에 한 없이 가까워질때"를 표현 하는 거예요.
저도 게임 많이 하는 편이지만, 저건 글만 봐선 몇몇 부분에서 바람직하진 않은 것 같아요. 일단 애 안고 게임하는건 문제라고 생각해요. 그리고 게임말고 가족이랑 별로 공유 하는게 없는 것 같아요. 게임도 좋지만 아내랑 아이랑 더 많이 활동 하고 공유 하지 않으면 아내 입장에서는 좀 계약 관계 같은 느낌도 받을 수 있을 것 같아요. '나 할 일 다 했으니 게임' 근데 말 잘 듣는 것 보면 아내 쪽에서 주말이나 그런 때 가족이랑 공유 할 수 있는 활동을 조금씩 유도 하면 밸런스 맞추고 적당히 할 것 같기도 하네요.
7, 1, 0으로... 근데 일반 문과면 풀기 힘들 수도 있겠네요. 윗분이 설명 한거에 첫번째 부분 보충 하자면 분모식이랑 분자식 모두 주어진 극한에서 0으로 가기 때문에 그리고 분모식은 미분 했을 때 0이 아니기 때문에 로피탈의 정리를 쓸 수 있어요. 그래서 양식을 미분 한 다음에 극한값을 대입하믄 됨