핸드폰 배터리를 완충 시키면 무게가 늘어 나나요? [새창]

1 effective mass 같은걸로 따지면 그럴순 있겠지만 여기서 따지는건 그런 깊숙한것이 아니라 고전전자기나 고전역학부분에서 보는거니까요

2096 2015-06-21 22:46:58 3

핸드폰 배터리를 완충 시키면 무게가 늘어 나나요? [새창]

매우 이상적인 상황이라면 질량에 변화가 없어야 합니다
배터리를 아주 간단하게 생각하면 극판이 2개인 평행 축전기로 볼 수 있는데
충전하는 행위는 축전기 양 극에 전하를 충전하는 것이고
회로 전체로 보면 도선에 고르게 깔려있던 전자를 이동시켜 한쪽 극으로 몰아주는 것이기 때문에 전체적인 질량변화는 없죠.

2095 2015-06-21 21:48:48 0

40미터 높이의 건물에서 [새창]

글을 전개하는 부분에서 상당부분의 필요한 정보가 누락된거같네요
첫댓 님도 그걸 물어보신건데 엉뚱하게 왜 수박을 고른건지를 답하셨고...

2094 2015-06-21 14:40:24 2

1경짜리 아이디어 [새창]

일단 태양광 소자와 압전 소자를 합치는것에서 어려움이 있고
풍력발전을 하려면 어떤식으로든 기어가 들어가야 할텐데 저렇게 가지가 많은 모양에선 기어를 만들기가 쉽지 않습니다
한가지 더 말씀드리면 압전소자는 물질에 가해지는 압력이 변화할때 전위차가 생기는 걸 이용한 소자이고
압력을 받았을 시에 흐르는 전류는 매우 작기 때문에 발전용으로는 부적합 합니다. 전압이 높은거랑 전류가 높은거랑 다른겁니다.
압전소자 + 빗물로 발전하겠다는건 해변가에 모래알갱이 하나씩 주워다가 섬하나 만들어 보겠다는거랑 똑같습니다

2093 2015-06-21 14:04:45 0

우주의 팽창과 그 외부 공간에 대한 궁금증 [새창]

시간이나 공간은 빅뱅과 동시에 생겨난 개념이라 볼 수 있습니다.
빅뱅 '이전' 엔 시간이라는 개념이 없었고 우주 '바깥'에는 공간이라는 개념이 없죠.
이말은 그 자체로 모순이므로 빅뱅 이전이나 우주 바깥은 없다는 결론이 나옵니다. 시간이나 공간을 정의 할 수 없으니까요.
인간이 언젠가 빛의 속력에 대한 한계를 극복하고 ( 빛의 속력보다 빨라진다는건 아닙니다. 그건 있을 수 없는 일이죠)
우주 바깥으로 나가보자! 했을 때 그 우주 바깥이라는 곳은 없다는 것입니다.
2차원 평면상에 사는 생물이 자기가 사는곳이 3차원 구 형태라는걸 인지못하듯이 말입니다.

2092 2015-06-21 11:55:26 1

달착륙 거짓말? 과게 여러분 알려주세요 [새창]

달착륙했다는게 거짓이 되려면 그 당시에 행해졌던 모든 계산과 작업, 시뮬레이션이 다 거짓이고 지금도 남아있는 반사판이나 월면차도 없어야 겠죠.
그리고 착륙 당시 영상이나 월석이 없어졌다 하더라도 착륙했을 때의 흔적은 아직 그대로 있고 월석의 결정구조를 분석한 데이터는 있을겁니다.
논리적으로 생각해보거나 자료를 찾아보지도 않고 눈 코 귀 다 닫고 듣고싶은것만 듣고 보고싶은 것만 보는 음모론자들이 이상한거죠.

반대로, 작성자님이나 저기 댓글단분들이 그당시에 아폴로 프로그램을 진행했던 나사 관계자라고 생각해보세요.
좋은 장비도 없고 모든 계산을 일일이 손으로 계산해야 하고 코딩도 책 몇백권 분량을 손으로 코딩해야 했던 것들이
잘 알지도 못하는 음모론자들에 의해서 없었던 일로 치부되고 사기꾼으로 까지 내몰린다면 얼마나 얼척없고 억울할까요

2091 2015-06-20 11:17:53 1

빛은 질량이 0이다 [새창]

그리고 위의 현상들은 굳이 빛의 질량이 0이라서가 아니라 물질간 상호작용의 기본적인 예시라서 그런겁니다.
굳이 빛이 아니더라도 다른 입자들로 충분히 가능한 현상들이죠.

2090 2015-06-20 11:15:44 1

빛은 질량이 0이다 [새창]

빛이 물질을 만났을 때 일어나는 일은 크게 산란, 흡수, 반사, 투과 정도 입니다

산란은 빛이 물질과 상호작용해서 파장이 변하거나 ( 즉, 에너지가 변함) 진행방향이 바뀐다거나 (굴절) 하는 것이고

흡수는 빛이 가진 에너지를 물질이 흡수 해서 물질이 여기상태가 되는 것입니다.
예를 들면 태양광 발전이나 적외선 센서, 각종 전자기파 검출기 (X선, 마이크로파, 테라헤르츠 등등) 같은 것들이 있습니다.

반사는 말그대로 되 튕겨져 나가는거죠. 이것도 물론 원자와 상호작용 해서 나타난 결과 입니다.

마지막으로 투과는 빛이 가진 에너지가 원자를 여기시키기에 충분하지 않기 때문에 그냥 지나간다는 것이구요.
(여기서 에너지 밴드갭이나 광전효과 등등이 나오지만 생략하겠습니다)

본문에서 쓰신 소멸하는 경우는 대다수의 사람들이 흡수를 잘못 이해하고 계신거라 생각됩니다. 소멸과 흡수는 엄연히 다르죠.

소멸은 있다가 갑자기 뿅하고 없어지는것이고 (운동량보존법칙, 에너지보존법칙 위배)

흡수는 빛이 가진 운동량이나 에너지가 고스란히 원자나 전자를 여기시키는데 사용되는 것이므로 위의 두 보존법칙은 성립하죠.

간혹 쌍소멸과 헷갈리시는 분들도 계신데, 쌍소멸도 양전자와 전자가 합쳐져서 두개의 광자가 나간다는 점에서 '소멸'이 아니라 '변환'이라 해야 맞습니다.

2089 2015-06-16 20:56:04 0

물리학에서 광자의 정지질량을 0으로 두는 이유가 궁금합니다. [새창]

일반인 수준에서 이야기하자면 원래 그렇게 생겨먹은게 광자이다 이고..
학부 교양수준에서 이야기 하자면 광자의 정지질량은 0이고 운동량은 p = E/c, E=hv (v는 진동수, h는 플랑크상수) 라고 말할 수 있습니다
그러니까 정지질량은 0이지만 광자가 가진 에너지가 0은 아니라는 소리죠.
E = mc^2 이라는 식도 정확히 적자면 E^2 = (mc^2)^2 + (pc)^2 입니다.

정지질량이 0인 이유는 광자가 진짜로 그렇게 생겨먹어서 입니다. 전혀 무쓸모한 이야기가 아니에요.
아마 힉스 메커니즘 쪽에 광자의 질량에 대한 이야기가 나올텐데 어떻게 해서 광자의 정지질량이 0이 되었는지는 나오지만
왜 그런지는 아마 아무도 모를겁니다. 중력이 거리의 제곱에 반비례 하는 이유를 아무도 모르는것처럼요.
그냥 그렇게 생겨먹은겁니다.

2088 2015-06-14 18:26:19 2

전문대생 전기공학과가 과게 눈팅하면서 느낀점 [새창]

수능에서는 수학을 얕고 넓게 다루기때문에 curl , div 같은 연산자들은 접하기가 어렵죠.
물리학과는 보통 1학년 교양에서 벡터연산과 미분방정식, 선형대수를 배우고
4대역학으로 넘어가서는 맨날 보는게 미방문제 아니면 선형대수인지라 그만큼 익숙하기도 하고 무슨 의미인지 잘 알기도 하죠.

2087 2015-06-12 20:40:47 0

여러분들은 원자력 발전에 대해 어떤 견지를 가지고 계신가요? [새창]

원자력이 제가 알기로 우리나라 전력 총 생산중 40% 정도 차지하고 있는걸로 알고있는데 (옛날에 본거라 확실한지..)
당장에 문제가 있다고 원자력 안쓰겠다! 라고 한다면 정말 생각이 없는거죠.
문제가 있으면 문제를 해결하던지 문제를 해결못할것 같으면 다른 좋은 대안을 찾아서 빨리 교체를 하는 방식을 취해야 하는데
우리나라는 지금 이도저도 아닌 상황이라고 봅니다.
문제가 되는 부분을 보완해서 새로 지을 것도 아니고, 그렇다고 대체 에너지쪽 R&D 에 예산을 많이 쓰는것도 아니고 ..
밑에서 보면 답답할따름이죠.

2086 2015-06-07 16:39:55 0

[본삭금/질문]지구온난화가 왜 문제죠?? [새창]

인간 입장에서 보면
해수면 상승 -> 육지 면적 감소 -> 농경지 침수 -> 식량생산 저하 -> 굶어죽음
이게 주된 피해가 되겠고
기온 상승으로 병충해 피해 증가, 태풍발생 증가 -> 농작물 생산 감소 -> 굶어죽음
이렇게도 될수있죠

2085 2015-06-07 13:16:26 0

마영전 직업(?)좀 알려주세요 [새창]

1. 각직업 특성은 공홈 케릭터소개나 인벤 가시면 있습니다
2. 마영전은 탱커 힐러 그런거 없습니다 전부 딜러...
3. 다른사람이 재밌다고 해서 본인이 재밌으란 법은 없죠
본인이 재밌는게 중요하지 다른사람 의견 들어봐야 소용없어용

2084 2015-06-07 12:13:11 0

오유 왜이렇게 변했어요..? 탈퇴할때가 됐네요. [새창]

이니파ㅁ....
여기가 아닌가

2083 2015-06-06 23:28:12 0

동생이 궁금해하는 게임을 찾습니다. [새창]

파이어폴 같네요