[연합뉴스] 수도권방어 패트리엇 개량 1조원 허비. 예고됐던 일(???) [새창]

원래는 M-SAM(철매)를 개발하는 도중이였는데 개발기한도 늘어나고 그동안의 전력공백 그리고 이어지는 미사일 실험에 따라
예산도없고해서 급하게 독일로 부터 중고로 팻2를 도입을 했습니다.

그런데 팻2는 파편식이기 때문에 탄도미사일 요격은 사실상 불가능하다고 보시면됩니다.
때문에 도입물량을 Hit to Hit 방식인 팻3로 업그레이드 하는겁니다.

990 2017-03-08 03:18:12 0

밀알못이 사드 질문드립니다 [새창]

한미일 군사동맹전략에따라, 한일정보교환협정이 없어도 주한미군이 취득한 정보는 일본에게 넘어가게되어있습니다.
사드배치는 주한미군의 무기이지 한국의 무기가 아니라는것이죠,

989 2017-03-08 03:16:54 0

사드배치가 전면전쟁으로 이어질 확률이 얼마나 될까요? [새창]

사드배치문제와 대북선제타격론 소위말하는 작계5015는 별개라고 볼수있죠.
대북선제타격에 대한 시나리오는 단 한가지만을 상정해놓은게 아닙니다.

트럼프행정부에서 한국에 전술, 전략핵의 재배치, 북한의 핵보유국인정을 비롯한 여러가지 시나리오 보고서를 검토하고있는것과 마찬가지라고 볼수있습니다. 물론 북한의 핵보유국지위 인정은 가장 최악의 시나리오이자 제일 불가능한 시나리오라고 보는거죠.
그렇다면 작계5015의 핵심은 뭘까요.

전면전상황을 거부한 김정은을 비롯한 북한수뇌지도부와 핵시설물의 외과수술식의 직접타격
전면전 상황을 거부한상태에서 북한의 내부공작읕 통한 민중봉기 유도, 최소한의 무력지원으로 핵시설물과 지도부 간접타격
전면전상황을 가정한 중-미 협상을 통해 북한의 군정통제
등등 여러가지가 있을수있는것이죠.

988 2017-03-07 16:52:24 3

사드배치가 전면전쟁으로 이어질 확률이 얼마나 될까요? [새창]

전쟁가능성 거의없다고 봐요.
오히려 한미연합사의 북한선제타격론이 훨씬 가능성이 크죠

사드는 쭝꿔놈들이 땡깡부리는겁니다
도입이 아니고 주한미군의 배치인데
도입도안한 우리나라에 괜한 심술을 부려보는거죠.

우리도 핵무장론에 대한 공론화를 키워서 대응해야한다라고 봅니다

987 2017-03-07 07:16:14 1

밀알못이 사드 질문드립니다 [새창]

아뇨..엠디와는 별개죠.
엠디에 한국군이 포함되려한다라는 가정이라면
배치가 아니라 직접운용을 위해 도입이 맞는겁니다.
일본이 고고도요격체계에대한 미국과 공동훈련, 그리고 데이터수집이 공동으로 이루어지지만 우리는 아닙니다.

한미연합사의 정보탐지능력의 향상정도로 봐야되겠죠

986 2017-03-05 00:30:28 4

미국-중국의 군사적 충돌과 사드에 관해서.. [새창]

동북아 균형자론은 허구에 가깝고 헛소리에 가깝다라고 생각합니다.
균형자론의 핵심은 우리가 고슴도치전략으로 주변국에 대해 팔다리를 묶어둘만한 무력을 가져야한다라는것인데
상대방의 팔다리가 잘릴때쯤 우리는 생존의 기로에 서있을겁니다. 현실적이지 못하죠.
자국 외교를 우선시하는 일본이 균형자론을 몰라서 미국에 붙은게 아닙니다.
우리도 택1의 선택이 올것이고 당연하게도 미국으로 붙는게 안보적으로 맞죠.

그리고 미군은 절대적으로 주한미군을 철수하지않을것으로 봅니다. 그것이 사드로 반영되어있죠.
물론 육군력을 감축을 원하는 미국으로서는, 병력감축은 이루어져도, 감축을 한만큼 다른 군전략자산이 들어올 가능성이큽니다.
한국이라고 하는 지정학적 위치를 무시할수없기때문입니다. 주한미국은 대장급이고 주일미군은 중장급입니다.
미국의 줌왈트급이 제주에 배치되는것도 이와 무관하지 않다라고 봅니다.

사드의 배치에 관해서는 한국이 미국의 MD프로젝트에 포함되지않으려하니 직접배치하기위한 결과라고 생각합니다.
만약 한국이 미국의 MD프로젝트에 참여를 했다면 배치가 아니라 한국군의 사드 도입이라는 표현이 맞겠죠.
고로, 도입도 아니고 배치만가지고 저러는 중국이 얼만큼 옹졸한가를 볼수있는 대목이 아닌가 싶습니다.
중요한것은 지금 배치하려 드는 사드 포대의 수만가지고는 다탄두로 날려오는 탄도미사일을 방어할수가없죠.
사드의 배치 목적은 조기경보 레이더에 있고,
두만강, 압록강 일대의 중국과 러시아의 불순한 움직임을 감지하고 감시하려하는것이라고 생각합니다.

985 2017-03-05 00:10:04 1

북한의 전시 핵 사용법 [새창]

가장 가능성높은 시나리오는 휴전선의 성층권상공에서 자폭시켜 핵 EMP를 이용하여 한미 연합사의 전자기기를 무력화 시키는 방법이죠.

984 2017-03-02 06:26:46 4

(had5400에게) 북한 선제타격 시 대한민국의 피해가 극심할 것인가? [새창]

한미합의로 선제타격하기로 맘먹었다면, 제로데이시점에 과연 핵무기로 자폭해라고하는 북한 최고사령부가 온전히 살아남아 북의 전략로켓군에게 명령하달할수있을까요?

소위 참수작전이라고 불려지는 작계에서의 핵심은 작전시작하자마자 말그대로 김정은을 비롯 북한 최고위층의 명령하달체계를 마비시키고 시작하는겁니다.

장사정포도 마찬가집니다. 지상에서는 우리 육군의수천대의 포병전력이 먼저 타격한다면 북의 포가 갱도밖으로 나오는것부터가 가능할까요

983 2017-03-02 06:22:13 0

(had5400에게) 북한 선제타격 시 대한민국의 피해가 극심할 것인가? [새창]

국방부도 정확하게 보고있기 때문에 해공군에게 예산이짭니다. 그럼 전시상황의 미 해공군이 얼마나 동원될까요? 주한, 주일, 괌, 부터 노라드까지
제7함대, 제3함대에서 동원되는 항모만해도 최소 6척이상일겁니다. 하늘에 떠있는 미해공군의 잡다한 전투기 공격기 폭격기가 3천대이상 새까맣게 상공을 뒤엎고 수백차례 폭격을 가해집니다.

982 2017-03-02 06:18:20 0

(had5400에게) 북한 선제타격 시 대한민국의 피해가 극심할 것인가? [새창]

급하다면 선제타격이 불확실성을 줄일수있는, 그리고 가장 피해를 줄일수있는 수단인것은 부인하지 못합니다.

우리군이 육군에 편중되어있는것은 국방부라인이 육사출신의 인사라인이기 때문이기도 하지만 무엇보다도 북한을 주적으로 상정한 작계에서 해,공군을 이보다더 키울만한 전략, 전술적 가치가 없기때문입니다.

좀더 상술하자면, 만약 유사시라고 한다면 전시작전권이 한미연합사에게 가게되는데, 이때 우리 해공군은 전시의 전술행동의 주력이 아니라 미공군, 미해군의 서포트하는 역활이 될것이기 때문입니다. 이는 국방붑ㆍ

981 2017-02-27 02:22:51 1

우리나라에 미군 탄약 600만톤이 들어왔다는 이야기가 있는데 [새창]

확실한건 예비함대여서 후방에 있던 3함대가 지금 서 태평양에 전진배치되어 전개되고있다라는거죠.
3함대는 미본토를 지키는 함대인데 이게 전개중이라는건 뭐.. 태평양전쟁급 정도의 개념이 있어야 가능하다라고 하니다.

980 2017-02-19 22:51:20 2

사드 배치시 미국의 보상인가 봅니다. [새창]

전혀 관련이 없고요.
인디에는 우리나라 국산고등훈련기가 수출되었습니다.
문제되는것은 KFX사업과정에서 KFX사업의 협력사가 록마인데, 이때 인디가 이슬람국가라는 이유와 미국과 높은 수준의 동맹국 지위가 아니기때문에
몇몇개의 기술이 미 국무부의 거부로 인디에 공급되지 못할수도 있다라는 내용은 있었습니다.

기술을 넘겨주는것와 안넘겨주는것은 의회와 미 국무부의 역활이지, 록히드가 결정하는 사안이 아닙니다.
FX3차 사업당시를 상기해보면, 보잉의 경우 레이더기술에 대해 이스라엘을 우회해 기술이전을 하겠다라는 제안서도 있었습니다.
또 현재 미 T-X사업에서 우리나라 고등훈련기가 채택될지는 미지수고요. 더 지켜봐야합니다.

사드배치는 미국안보상황에서도 물론 도움되지만 한국에도 도움되는것도 사실입니다.

979 2017-02-19 22:39:02 0

2016년 5.9 러시아 승전기념일 열병식(영상 매우 긺) [새창]

헬마치의 원조답네요. 아 제3제국 독일이 헬마치의 원조일려나요. 레드얼릿은 일단 소련이 배경이니.. 넘어가고..

각은 북한이 대단하다라고 생각이 들긴하네요.

978 2017-02-19 00:31:48 1

[새창]

좋은 현상은 아닙니다.

우리나라 포전력 예산 현황을 살펴보면 거의 킬체인에 들어가는 예산과 맞먹습니다.
사실상 우리나라 전력증강예산의 절반을 포화력에 집중하고있는것이나 마찬가지인 것이지요.
K-9 자주포와 천무만 덜사면, KFX사업의 수량을 늘리거나 혹은 KDDX 완편도 할수있습니다.

977 2017-02-15 21:50:55 0

미 차세대 훈련기 사업에서 노스롭이 GG 친다고 합니다. [새창]

저도 동감합니다. 사실상 보잉이 수주할가능성도 있다라고 봐요.
전력적으로 보자면 록히드-카이동맹이 맞습니다만 정치적요소가 개입되어버리면 보잉-사브가 가능성이 커보여요.
보잉에게 일감을 주지않으면 그 많은 라인을 닫아버려야되서...