(질문) 확률(?) 관련 질문입니다! [새창]

한번에 7을 할려니 많긴 하죠

그래서 저는 1부터 올라가면서 규칙을 찾아봤습니다

506 2017-10-24 23:31:36 16

비판적 지지자? [새창]

http://todayhumor.com/?bestofbest_369533
며칠전 시게발 베오베 글입니다
누군지도 모르는분이 그냥 사진하나로 베오베 오는데 이건 왜 시게에 쓰는걸까요
이글에 직접 댓글달까 말까하다 싸울거 같아서 말 안했었는데
연게도 아니고 이분이 뭘 했다 뭘 하려는 분이다 하나 설명없이 올라온 사진에 추천이 박혀 베오베에 오는건 어떻게 보시나요
시게는 진짜 민주당팬카페인가요?

505 2017-10-24 23:20:16 0

(질문) 확률(?) 관련 질문입니다! [새창]

나름 열심히 풀어봤는데 맞는 풀이인지는 모르겠네요;;

504 2017-10-24 23:19:46 0

(질문) 확률(?) 관련 질문입니다! [새창]

다른 방식으로 접근해 봤습니
N. 보기가 N개, i)N 답이 N개일때, 위에 0 1 2 3 4 는 선택한 보기의 갯수 입니다

1. i)1 0 1 은 보기가 1개이고 답이 1개일때 0개를 선택하면 0점 1개를 선택하면 1점 이런식으로 확률이 아닌 경우의 수로 정리해봤습니다

잘 보이실지 모르겠지만 보면 각각의 경우에 선택한 보기의 갯수에 대한 경우의 수 들을 보면 항상 상하대칭적으로 숫자가 나옵니다
보기가 4개일때 까지만 구했지만 뭐 더이상 안구해봐도 비슷하게 나오겠죠

즉, 정답의 갯수가 0개인 경우가 존재하면 몇개를 선택하든 각각의 경우의 기대값은 0이 됩니다
단 정답의 갯수가 0개인 경우가 존재 하지 않는다면 맨 밑줄들을 빼고 기대값을 구해야겠죠

이러면 기대값이 (보기 선택갯수)/(보기 선택에 따른 경우의수-1) 이 되겠네요

보기 선택에 따른 경우의 수를 구해 보면 정답이 0개거나 보기의 갯수만큼일때는 한가지밖에 존재하지 않고
그렇지 않을때는 n개의 보기에서 k개 만큼 선택할 경우 nCk만큼이 각각 존재하니까
k개를 선택하게 되면 (n-1)nCk+2 만큼의 경우의 수가 있네요
(이 부분은 텍스트만으로 설명이 어렵네요;;)

여튼 k/(n-1)nCk+2-1 이 n개의 보기가 있을때 k개만큼 찍었을 경우의 기대값이네요
n에 7을 넣고 k에 0~7까지 넣어보면
0/7 1/43 2/126 3/211 4/211 5/126 6/43 7/7
이되서 모두 정답이라고 하는게 기대값이 1로 가장 크네요

503 2017-10-24 19:47:48 30

비판적 지지자? [새창]

일베나 국정원에서 전문심리사 고용해서 특정 단어나 짤 만드는건 말도 안되지만

내가 특정단어 만들어서 프레임짜고 짤만드는건 괜찮은 분들이니까요

502 2017-10-23 21:35:03 0

(질문) 확률(?) 관련 질문입니다! [새창]

흠 대댓글보니 제 댓글은 가정부터 틀렸군요

501 2017-10-23 21:15:22 0

(질문) 확률(?) 관련 질문입니다! [새창]

일단 정답이 최소1개다 그러면 정답이 0개인경우를 빼버리면 되는데
정답이 0개일경우의 기대값은 절대 +가 나올수 없으니 무조건 -기대값을 가지게 됩니다
이 기대값을 제외하면 정확한 수치는 모르지만 +가 나오겠군요

보기를 최소 1개 골라야한다 그러면 보기를 하나도 고르지 않는 경우를 빼보죠
보기를 고르지 않으면 기대값은0 이니 기대값에 변화는 없을거 같지만 기대값이 양수인 상태에서 값이 0인 경우들이 빠지는 거니까 기대값의 상승하지 않을까 싶네요

이렇게 구하고 나니 모든 경우의 수에대한 기대값이 0이상인건 알겠는데 몇개를 찍어야하는가를 안구하고있었네요;;

500 2017-10-23 21:04:08 0

(질문) 확률(?) 관련 질문입니다! [새창]

정답이 0~7개라고 가정하고 각각의 보기가 정답일 확률이 반반이라고 한다면
7가지 보기에 대해서 1)정답인데 선택한 경우 2)오답인데 선택한 경우 3,4)정답 혹은 오답인데 선택하지 않은경우 로 나뉘겠죠
1)은 +1, 2)는 -1, 3),4)는 0 이므로 각각의 보기에 대해 선택의 기대값은 0이겠네요

여기서 조건이 정답이 최소 1개라던가 보기를 최소 1개 이상 선택해야한다고 하면 약간 복잡해지겠군요

499 2017-10-23 12:49:38 5

사람들 대부분이 팔은 안으로 굽는겁니다 [새창]

이 논리대로면 내부고발자가 따당하는건 당연한걸로 느끼시겠네요

팔이 아무리 안으로 굽더라도 아닌건 아니라고 말해야하는거에요
그게 쉽지 않다는 부분은 동의합니다

498 2017-10-23 11:51:34 2

[새창]

이게 수냉식인가 그건가요?

497 2017-10-23 10:46:43 0

인터스텔라의 한계 [새창]

제가 상대성 이론에대해 정확히 아는건 아니지만 일단 양쪽의 시간이 다르게 흘렀다는게 양쪽의 중력의 크기에 일단 차이가 난거 아닌가요

그러면 행성의 중력장을 빠져나가든 블랙홀의 중력장을 빠져나가든 차이나는 위치에너지만큼을 소모해줘야 중력장을 탈출한다고 배웠던거 같은데요

496 2017-10-23 01:49:56 7

:3일 남은 재청원, 참여 8만2천명 [새창]

죽은자식 X알 아무리 만져봐야....

495 2017-10-22 13:10:48 11

자게 가라고 욕하실수도 있지만 제 질문좀 봐주세요 [새창]

왜 당당하게 불법행위를 해도 괜찮을지 물어보시는지 모르겠네요;;

그거 걸리면 님도 님이지만 영화관이 입는 피해보상해주실거 아니잖아요

등급이 괜히 있는게 아닙니다

494 2017-10-22 12:27:26 1

인터스텔라의 한계 [새창]

영화에 언급 되었는데 잘못된 부분으로 까는건 괜찮은거 같은데
언급되지 않았다고 까는건 애매한부분 같은데요

차라리 최근 유시민작가님이 했던 의심처럼 지구에서도 로켓에 우주선을 싣고 우주로 날리는데
중력이 훨씬강했던 행성에서 그런 로켓없이 우주선만으로 우주로 날아오르는게 더 말이 안되는 부분같은데

493 2017-10-22 12:07:03 3

여러분 이 비유 공감하시는지? [새창]

밑에사람 다루는 법을 구타 가혹행위 밖에 모르는 사람이면 충분히 할법한 생각같네요