몇년만에 오유 시게와서 느끼는 점과 현정부때 가장 기억에 남는 사건들 [새창]

이런글 많이 남겨주세요. 지지자들도 많이 듣고 생각을 해봤으면 좋겠습니다.

831 2021-04-11 02:06:38 1

검찰개혁이 얼마나 공허하냐면 [새창]

네 구구절절 옳은 말씀인데 상황이 180도 바꼈을때도 우린 인정해야해 저게 민의야 쿨할수있을지는 의문이네요.

830 2021-04-11 02:05:06 1

검찰개혁이 얼마나 공허하냐면 [새창]

간단합니다. 조국이 디지면 문재인 대통령이 뭔가 큰 피해를 받을꺼라는 두려움. 마치 낙동강전투 같은 그런것이죠.

829 2021-04-11 02:02:06 2

검찰개혁이 얼마나 공허하냐면 [새창]

국힘은 애초에 안할려고했어요. 그런데 민주당에서 너네 동의 없으면 통과못하게 할테니 들어와라 한거죠. 민주당은 국힘도 동의할만한 사람을 하면 될줄알았죠. 그런데 계속반대만하네요? 그래서 법을 바꿔버립니다. 자. 의도가 선의라고해서 이렇게 법 바꾸는게 말이 되나요?

828 2021-04-11 02:00:19 2

검찰개혁이 얼마나 공허하냐면 [새창]

의석수가 민의를 온전히 대변한다면 180석인 민주당이 이번선거에 안졌겠죠. 그리고 야당동의없으면 통과 안되게 법안을 만들테니 같이가보자 아고 꼬신게 민주당입니다. 그러고선 말을 바꾼거죠. 이건 염치없는게 맞다고 봅니다.

827 2021-04-11 01:57:31 0

검찰개혁이 얼마나 공허하냐면 [새창]

좋은 말씀입니다. 그런데 지금의 이익은 검찰개혁보다는 민주당이 못한것에 집중해야한다는 생각은드네요. 의견잘들었습니다.

826 2021-04-11 01:54:55 0

검찰개혁이 얼마나 공허하냐면 [새창]

하아 불편하지만 맞는말씀입니다.

825 2021-04-11 01:54:06 0

검찰개혁이 얼마나 공허하냐면 [새창]

일반시민들이 조사를 받을때 검찰이 딱히 정치적으로 행동할일이 있을까요?

824 2021-04-11 01:52:47 2

검찰개혁이 얼마나 공허하냐면 [새창]

보는 시각에 따라 해석이 다를수있죠. 저는 야당을 빼고도 통과시킬수 있는건 사실상 비토권 무력화라고 봅니다. 반대로 민주당이 야당되서 전원반대해도 임명되는데 이게 비토권 무력화가 아니면 뭘까요?

823 2021-04-11 01:49:49 1

검찰개혁이 얼마나 공허하냐면 [새창]

네 그부분 인정합니다. 축소시킨건 맞아요. 그런데 정치인들중에 그런 대의를 위해 움직이는 사람은 소수일꺼라 생각이 들더군요. 대부분은 정권과 권력을 위해 검찰과 충돌하고 실제로 그런일이 더 많았습니다. 해서 우리 지지자들의 순수한 열망이 그들의 권력투쟁에 사용된 부분도 많았을꺼라 확신하는것이고요

822 2021-04-11 01:45:42 3

검찰개혁이 얼마나 공허하냐면 [새창]

최초 법안: 야당도 동의해야 공수처장 임명가능
변경 법안: 야당이 반대해도 여당+관련인사 동의시 임명
으로 바꿨는데 사실상 야당의 비토권을 무력화 시킴
만약 정권바껴서 윤석열 임명해도 반대못함

821 2021-04-11 01:41:58 2

검찰개혁이 얼마나 공허하냐면 [새창]

네 공감합니다. 그런 트라우마같은 분노가 현실에서 어떻게 작용하나요? 정치권력의 검찰권력 견제에 그런 분노가 이용되지는 않나요? 그렇지 않고서야 지들 끌려갈때마다 검찰개혁 운운하는거 보면 정말 기도 안차더군요

820 2021-04-11 01:40:12 3

검찰개혁이 얼마나 공허하냐면 [새창]

공수처는 찬성입니다만 비토권을 무력화시킨것은 두고두고 비난받아 마땅합니다.

819 2021-04-11 01:37:29 5

검찰개혁이 얼마나 공허하냐면 [새창]

이게 저다운겁니다. 조국새끼는 예전부터 그렇게 불렀습니다.

818 2021-04-11 01:36:32 4

검찰개혁이 얼마나 공허하냐면 [새창]

참 웃긴것이 검찰개혁을 강하게 주장했던 시기는 전부 끌려가서 조사받을때라는거. 민주적 통제 같은 소리하고 자빠졌네. 검찰권력 약해지면 제일 좋은건 정치권력이고 이것이 본질 아닐까요? 권력의 분산? 인권? 참 웃기지도 않죠.