게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
근데 시게 분리건 말이죠
게시물ID : sisa_1004002짧은주소 복사하기
작성자 : 나노.
추천 : 2
조회수 : 576회
댓글수 : 20개
등록시간 : 2017/12/19 04:17:30
뭐 오랜만에 들어오는지라 자세한 정황은 잘 모르겠습니다만

자게고 베스트고 빅 웨이브 타고 있는 상황이니 물어볼 데가 여기밖에 없는거 같네요

1. 어쨌든 시게 분리 요구가 루리웹의 그것처럼 베스트, 베오베 분리하자는 걸로 보이는데 맞는지 

2. 맞다면, 찬성 측과 반대 측의 논거는 무엇인지 - 다소 공격적으로 느끼실 수 있겠지만 찬성 측의 이유는 뭐 뻔하고, 

반대 측의 이유는 잘 짐작이 안 가네요. 게시판 차단하면 되지 않느냐는 말은 찬성 측의 이유가 닥비공 방지란 점에서 핀트가 안 맞고, 

시게 분리 들어줬다간 시게 폐쇄 요구까지 나올 거다..

이건 명분이 없지 않나요? 외려 분리까지 들어줬는데 폐쇄까지 요구하는 건 과하단 의견이 더 클 것 같은데요. 

분리 후 폐쇄까지 노리는 작전세력의 그림이다.. 라고 말씀하신다면 뭐 할 말이 없습니다만.

3. 타게 유저들은 시게 의심하고 있는 상황이고, 시게 분들은 시게 분리 되도 닥비공은 계속될 것이고 분리해봤자 시게 계속 의심할 거다..라고 걱정하시는 분들도 있는 것 같은데

그럼 절충안으로 비공 리스트 공개에 대해선 어떻게 생각하시나요? 

닥비공에 대해 얘기할 때마다 

비공을 달 거면 왜 비공인지 얘기를 해 봐라 vs 어차피 추천도 이유 안 달고 추천하지 않느냐

라는 의견으로 갈려서 싸우는데 둘이 같은 선상에 두려면 조건도 같아야 하지 않겠습니까? 

근데 제가 알기로 아이디 공개는 추천에만 있는 걸로 알아서요. (오랜만이라 바뀌었는진 모르겠습니다만)

어쨌든 비공 리스트가 공개된다면 닥추만큼이나 닥비공도 명분을 얻을 수 있고 베스트 격추 사드도 어디서 날아오는 건지 명확해질텐데요.

시게 유저분들이 조직적으로 베스트 격추한다라는 오해도 벗을 수 있을 것 같구요.

4. http://m.todayhumor.co.kr/list.php?kind=member&mn=484164&member_kind=total

여기 운영자 신고 좀 같이 넣어주십쇼. 저 베오베도 가보고 운영게시판에도 써 봤는데 아직까지 깜깜무소식이네요
 
전체 추천리스트 보기
2017-12-19 04:24:03추천 0
작성자님 살아계신가요? 댓글 달아드릴 수 있는데
댓글 8개 ▲
2017-12-19 04:28:40추천 0
언제 잠들진 모르겠지만 아직은 살아있습니다
2017-12-19 04:43:16추천 3
절충안에 대해 말씀드리자면 작년에 했던겁니다.
정확히 말하자면 비공감사유라고 익명으로 사유를 남기는건데 패게에서 이유없는 비공이 쏟아져서 만들어졌습니다.
초기엔 효과가 좋았는데 나중엔 익명이다보니 악플러의 보호막이 됐죠. 패게만이 아닌 전체에서 피해를 봤습니다.
그래서 그 시스템은 폐기됐습니다.

비공리스트도 작년에 말이 많이 나왔던 주장입니다. 하지만 일종의 블랙리스트가 될수 잇다는 의견때문에 대신 비공감사유가 나왔죠.
또 자신의 게시글에 비공리스트를 보고 보복성으로 어떤 행동을 할 수 있는 사람도 나올 수 있구요. 온라인 스토커도 무시 못 할 스트레스일겁니다.

말씀대로 억울한(?)것 없에려면 이게 최선이긴 하지만 쉽고 빠른 방법은 어디서든 부작용이 나타난다는걸 알기때문에 쉽게 동의하지 못하는거죠.
2017-12-19 04:48:44추천 0
비공댓글이야 뭐 2015년에 익명 악플이나 다름 없었으니까요 연도는 아마 여시 건 있던 해가 맞을 겁니다.

비공 리스트에 대해서는, 그 땐 저도 비공개 쪽 의견이었지만 최근에 와서는 공개하는 쪽의 이익과 손해를 비교해봤을 때 공개하는 쪽이 더 나아보이구요

블랙리스트같은 건 비공 리스트 없이도 얼마든지 가능했죠. 아이피까지 박제하던 시절도 있었는데요.

보복성이라고 말씀을 하셨는데 모두의 비공이 공개된다면 그런 온라인 스토킹에 대해서도 신고가 가능하겠죠?

똑같은 사람이 비공을 따라다니면서 달아댄다면 눈에 바로 보일테니까요. 댓은 말할 것두 없구요
2017-12-19 05:03:14추천 0
말 처럼 쉬웠다면 비공사유는 현재까지도 존재했을겁니다.
손익 계산은 작년에도 했습니다. 그때도 비공사유는 잘된 시스템이라고 유저들끼리 좋다고 했구요.
블랙리스트가 가능하다고 하셨는데 그럼 비공리스트가 생기면 아이피를 박제 할 수고가 덜 수 있겠네요.
단순 신고로 회원차단을 하면 피해자는 그걸로 쿨하게 넘길 순 없을거 같은데 그렇지 않나요?
법정까지 세운다는걸 의미하신다면 글쎄요... 입니다.
2017-12-19 05:09:53추천 0
http://todayhumor.com/?announce_947
스토커 관련 공지글
2017-12-19 04:58:36추천 0
비공감 사유는 15년 5~6월 쯤으로 기억합니다.
2017-12-19 05:10:24추천 1
이게 지금 모바일이라 대댓을 어떻게 다는지 모르겠는데, 블랙리스트는 어차피 비공리스트가 없어도 이미 마음 먹으면 가능한 방법이니
비공리스트를 공개한다고 해서 그게 어떤 결정적인 요인은 못 된단 거죠

단순 신고로 인한 차단이라는 말씀은 무엇을 의미하는지 잘 모르겠습니다만 온라인 스토킹에 대한 신고라면 신고 시스템의 개선이 필요하겠죠
아니 근데 신고는 지금도 신고 사유 적어야 하지 않나요? 온라인 스토킹에 대해서는 신고 후 징계가 합당하다고 보는데요
2017-12-19 05:11:53추천 1
제가 말하는 바가 그겁니다. 비공개 리스트를 공개하면 자신을 스토킹하면서 닥반하는 사람을 찾아내는 게 가능하겠죠.

운영자님께 신고하면 즉시 처벌 가능할테구요
2017-12-19 05:18:57추천 0

아뇨 제 말은 블랙리스트를 알아서 만들어준다는거죠. 이건 블랙리스트를 공식화한다는거랑 다름 없다는겁니다.
스토킹은 피해자한텐 일상 생활에도 영향을 줄 수 있는 부분입니다. 단순히 운영자한테 신고를 한다해서 피해자가 완쾌되진 않죠.
2017-12-19 05:14:13추천 0
마지막으로 시간이 지났고 그때와는 다르다는 글을 간간히 봅니다. 이건 부정 할 수 없는 사실입니다.
하지만 사람이 바꼈다고 보진 않습니다. 시스템을 바꾸는게 무조건 능사가 아니라는걸 말씀드리고 싶네요.
2017-12-19 05:18:20추천 0
전 뭐 이제 와서야 처음부터 그냥 공개를 하는 편이 좋았다고 생각합니다만, 어쩔 수 없죠.

사람은 바뀌지 않았는데 바보님의 광장은 바뀌었지 싶습니다.

좋은 하루 되세요
2017-12-19 04:26:13추천 2
사실 시게 분리주장은 현실성이 없어요
다른 사이트로 새로 하나 만들어달라는건 거의 폐쇄나 다름없고
아예 시사베스트로 따로 만들어달라는 글도 클릭질 두번이면 바로 볼 수 있는데 효과가 있을까 싶고
시게가 살아있는한 한 개체가 아니라 사람들의 모임이라서 시게를 증오하고 없애려고해도 각각의 사람들이라 사람 개개인을 다 죽이지 않는한 이런 문제는 없어지지 않을거라봐요
만약 시게 폐쇄를 원한다면 그건 참 할말이 없습니다
시사없는 행복한 하하호호 오유를 만들고 싶으시다면
현실은 또다시 이명박근혜같은 놈들이 나와서 활개치겠죠
댓글 6개 ▲
2017-12-19 04:33:39추천 2
시사베스트 따로 만들잔 말이 북유게처럼 베스트 따로 관리하잔 말처럼 보이는데 거긴 외려 남유게 북유게 터치 안 하고 지내거든요. 애초에 이용자 층이 겹치기도 하고요.

갈등요소가 완전히 없는 건 아닌데 그런 거 치곤 잘 안 터지는 편이라서 꽤 괜찮은 시스템이라 생각해요.

클릭질 두어번이면 끝난다지만 이게 의도적으로 어그로 끌려고 오는게 아닌 이상 충돌을 최소화시킬 수 있는 방법이고, 시게 분리 주장 측한테도 같은 논리로 대항할 수 있죠. 우리가 거기 뭐하러 비공 찍으러 가냐 하고.

그리고 타게 유저들이 시게하고 싸우기 싫어서 분리해달란 거지 시게 말라죽이려고 분리해달라 그런거 아니잖습니까

알바가 아닌 바에야 시게 폐쇄를 요구할 이유도 없죠, 분리가 되면.
2017-12-19 04:34:39추천 0
시사만 따로 베스트 괜찮을거  같아요
그렇게 된다면 베오베에 시사게 없어지면 저?들도 사드 당했네 뭐네 이런말 안나올테고
시사게 이용하는분들도 클릭두번이면 볼수있으니 편할테고 시사에 관심없는분은 베오베에 시사 안보이니 좋을테고
원래 친한사람도 정치색 안맞으면 멀어지잖아요
그래서 정치얘긴 거의 안하죠
게시판 분리가 어떻게 분리 하란진 몰겠지만
시사게 베오베 금지되면 해결되지않을까요?
2017-12-19 04:37:41추천 1
베오베 금지라기보단 아예 베스트/베오베까지 분리로 가는거 어떠냔 거죠
일단 일차적으로 충돌 최소화가 가능하고, 비공 리스트를 공개하면 사드 오해도 확실히 벗을 수 있을거 같은데 말이죠
2017-12-19 04:40:29추천 1
사실상 불가능해요. 정치, 시사 이야기가 빠지면 망할 게시판이 좀 있죠. 저희 다욧게시판은 정치 이야기안하긴 합니다만, 예를들어 다이어트를 정부가 금지시키거나 헬스장 이용료의 금액을 일정치 이상 받게 한다던가 하면다욧 게시판도 정치 이야기 할걸요?
2017-12-19 04:56:42추천 1
물론 타게에서도 해당 주제에 관련된 거라면 정치 얘기 가능하죠. 과거에도 그랬고 지금도 그렇기 때문에 이 상황이 발생한 거구요.

근데 특정주제 게시판이 정치 이야기를 안 할수가 없기 때문에 분리가 불가능하단 말이 좀 잘 이해가 안 가는데 정치 주제를 완전히 시게에서만 다루는거 아니잖아요 지금도.

시게 분리 건에 대해서도 베스트, 베오베 따로 관리하잔 거지 타게에서 연관된 정치 주제를 완전히 금하잔 것도 아니구요. 상황에 따라서 서로 연대할수도 있겠죠
2017-12-19 05:16:03추천 0
제생각은 어떤 방법을 동원해도 소강상태가 잠시 유지될뿐이라고 생각합니다.
일개 커뮤니티에서 모든걸 모두를 다 만족시킬수없으니

시스템문제로 일축시키기엔 바보가 몇차례 시도 했지만 별반 다르지 않았었다는 기억입니다.
어차피 사람들이 하는 개인의 문제인데 강제력없는 시스템으로 크게 바뀔건 없다고 봅니다.
2017-12-19 05:36:55추천 0
저도 다른 게시판에 글써본 적은 없고 시게로 오유 유입되어서 시게에서 글쓰다가 전체 게시판 눈팅 다니는 사람인데요, 글 쓰신 내용에 동감해요. 운영자의 편파적 차단, 특히 저건, 시게를 좋아하고 타 게시판이랑 잘 공존하고 싶다면 오히려 시게에서 나서서 신고를 해야한다고 생각하는 사람이구요.

덧붙여, 유사 정치성향의 사람들끼리 속터놓는 곳도 필요하지만, 문대통령님의 정책을 믿어보고 지지해보자, 하는 얘기는 타 게시판에서, 이슈별로 더 활발하게 나가서 대화하고 얘기 들어보고 하는게 더 적극적인 지지자의 역할이 아닌가.. 싶기도 하구요. (위로나 서로 북돋우는 건 시게에서 하더라도요)

얼마 전이긴 했지만, 유사하게 '분리' 얘기가 나왔을때는 시게 내에서도 '다른 게시판 글들에 관심가지고 추천 많이 누르자'는 얘기가 솔찮게 올라왔던지라 잘 봉합될 지도 모른다고 예상했는데 아니었네요 ㅠㅠ
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호