지난 5월 18일, 이영표선수의 이적설이 보도된 뒤, 토트넘팬포럼에서 토트넘팬들의 반응을 모아봤습니다. 토트넘팬포럼은 왜 이리도 게시물길이가 긴 것인지.. 토트넘팬들의 팀에 대한 애정과 축구에 대한 전문성을 새삼 깨닫게 되었습니다. 물론, 이영표선수에 대한 애정도요.
(이영표 이적설이 보도된 후)
Jim Bob 여기 소수의 이영표팬들이 있는 걸 알고 있지만, 한마디 해야겠어 <이영표, 시원하게 잘 가버렸다!> 내 생각에 많은 악플이 달리겠지만, 난 이영표가 좋은 경기를 펼치는 걸 본 기억이 없어.
ELDDOH 이영표는 대부분 좋은 경기를 펼쳤어. 문제가 있다면, 특별난 걸 보여준 것이 없다는 거지. 팀이 훌륭히 경기를 마쳤으면, 이영표의 개인평점은 6~7점 사이였지. 팀이 삽질을 했어도, 이영표의 개인평점은 6~7점 사이였구...
Andrew 난 2개만 기억할 수 있지! <기다리지마, 변하는 건 없을꺼야>와 <미안>
StandUpIfYouHateA*****l 93 games for Spurs (스퍼스에서 93게임) 0 decent crosses (제대로 된 크로스 0개) 이보다 나쁠 순 없어!
Richie 난 이영표가 나쁜 경기를 펼친 걸 본 적이 없어. 하지만 그는 빛나지는 않지. MOTM이였던 딱 한 번을 제외하고 말야. (아이러니컬하게 친구에게 <이영표는 특별한 게 없는 선수야>라고 말한뒤 MOTM이 되더라구) 이영표는 견고한 선수지만, 우리는 공수에 능한, 더 완벽한 선수가 필요해.
spursCapel 이영표는 좋은 선수고, 경기도 잘했어! 튼튼한 수비력, 완벽한 드리블, 좋은 패스..하지만 크로스가 안 좋아 아마 많은 팬들이 그를 사랑했고, 훌륭한 스퍼스선수였다고 기억하게 될꺼야! 그에겐 당황스럽게도, 라모스체제 후엔 선발에서 제외되었지. 하지만, 나는 여전히 그가 좋은 선수였다고 기억해! 경기력도 괜찮고, 매우 성실한 선수였지. 어딜 가던지 Wipey(이영표선수의 애칭)가 잘하길 바란다. 특히, 그가 AS Roma 대신 토트넘에 와준 걸 감사하고 싶어.
T-C 이영표같은 선수에게 <시원하게 잘 가버렸다>고 하다니.. 이런 팬들은 이해할 수가 없어.(중략) 다비즈가 그의 앞에 있으면, 공격적으로 나서기도 하였고, 지난 시즌, 그들은 좋은 콤비라는 칭찬글들이 대부분이였었는데..
그는 지난 15년간 우리가 보유했던 최고의 레프트백이야. 많은 비용을 안 들였고, 선수 임금도 적으면서 항상 좋은 자세를 보여왔지. 그런 선수에게 팬들이 <잘 가버렸다>라고 말하다니, 이상하네.
L.A. Yiddo 잘 가버렸다는데에는 동감! 나쁜 수비수는 아니지만, 내가 본 선수중 가장 공격가담이 나쁜 선수야! 노력해준 이영표선수에겐 감사하지만, 충분히 괜찮지는 않았어.
T-C <내가 본 선수중 가장 공격가담이 나쁜 선수>라고 하다니.. 92년 ~ 97년의 토트넘 스퍼스경기를 보긴 본거냐?
ELDDOH 넌 토트넘의 지난 풀백들을 본 적이 없구나? 이영표가 크로스나 득점력에서는 별다른 활약을 못했지만, 실제로 공격가담하면 정말 좋았어. 공격수들 지원도 훌륭했고, 밖으로 흘러 나오는 볼도 잘 처리했지. 무엇보다 내가 그를 가장좋아하는 것은 그는 자신의 한계를 알고있기때문이야. 팬들이 나쁘게 여길지 모르지만, 이영표는 공격시도나 모험을 좀처럼 하지않아. 우리가 좌측미드필더를 제대로 구비하지않아서, 이영표는 토트넘에서 심각한 구속을 받았을꺼야. 그를 떠나보내면, 우리 좌측은 엄청나게 노출될껄?
L.A. Yiddo 난 80년대부터 토트넘스퍼스의 팬이였어. 이영표는 상대편 페널티박스근처만 서면 형편없었어! 그의 패스는 늘 목표를 잃고, 그의 크로스는 정말 재앙이지! 공격중 흘러 나오는 공을 잡고서도 아무것도 하지않는게 태반이야! 이영표와 뛰는 경기에서 우측의 심봉다와 비교해봐.
이영표는 잉글랜드에서 뛰기엔 너무 체중이 가벼워! 그는 자신에게 적합한 다른 리그로 떠나는게 나아보여.
Enter the Pitbull Arjen Robben(아르연 로번, 레알마드리드소속의 MF,네덜란드국가대표)은 이영표를 <부수기 힘든 호두>라고 비유했지. PSV시절의 친분감이 약간은 개입했겠지만, 나는 이영표가 BIG4팀과의 경기에서도 항상 견고했다고 생각해. (박지성에게 당한 것만 빼고..) 자신의 임무를 해내는 견고한 선수에다가 불평도 없지. 이미지와 다르게 터프하고, 공격수를 앞에 두고서도 안정적으로 보여. (중략)
정말 신기한 건, PSV시절의 득점과 패스력이 왜 프리미어리그에선 안나오는걸까? Zokora(토트넘소속MF)보다 더 많은 득점을 할 수 있어보이는데..(후략)
Cristao 너의 빌어먹을 정신상태부터 고쳐야 한다!
pushandrun51 (전략) 풀백의 우선적인 역활은 수비야! 나는 수비수면에서는 심봉다나 휴튼보다 이영표를 더 높이 평가해!
Mulletperm 이영표보다 공격가담이 나쁜 선수를 본 적 없다니..축구를 많이 보지 않았나보군..
L.A. Yiddo 난 이영표보다 공격가담이 나쁜 골키퍼들을 본 적이 있어!
Jimmy-G 맞어. 우리가 5위를 한 2시즌동안 그는 형편없었어! 신경쓰지마! 우리는 레프트백 자리에 라이트백을 세워둘 수도 있고, 11위로 시즌을 마칠 수 있을꺼야!
coys-77 그의 귀환(이적)을 보게되어 기쁘다! 그는 공격시도를 하지않아! 크로스할때마다 항상 오른발로 패스하려고 몸을 돌리지, 똥같으니라고!
DHSF 난 이영표보다 에코토가 더 나쁘다고 생각하는데.. 나는 이영표같은 선수를 좋아해. 크로스가 안좋지만, 대부분의 능력은 훌륭하다고 생각해.
Spursworm 이영표는 수비수로서는 정말 견고하다고 항상 생각했지만, 공격적인 마무리가 부족해. 우리가 4위를 했었어야할 시즌을 돌아보면, 그는 정말 견실했었어!
bankrupt 이영표는 측면에서 누구보다 열심히 움직여주었어! 수비임무를 잘 수행하면서도 볼배급도 잘해주었고, 이것만으로 충분한 공격 공헌이 아닐까? 너무 공격적인 윙백은 수비수나 미드필더가 커버를 해줘야해서 문제점이 발생해. 이영표는 그런 식으로 다른 선수를 커버하게 하지않아.
게다가 이영표의 크로스는 그렇게 나쁘지 않아. <훌륭한 공격가담>이라고 칭송받는 심봉다와도 별차이가 없는걸?(중략)
이영표는 스퍼스에 있는 동안 훌륭한 프로선수였어. 절대 불평하지 않고, 단지 자신의 임무를 다하였지. 팀에도 꾸준히 좋은 공헌을 하였지. 개인적으로 그가 새팀에서는 최고가 되길 바래.
robikini 이게 이해하기 힘드니? 5명의 수비수로 역습을 한다고 해도, 5명의 수비수 모두가 가담을 할 필요는 없어!
프리미어리그의 풀백중 절반은 공격가담을 거의 하지않아. 이영표는 공격가담은 하지 않는 대신, 수비수로 뛰면서 좌측에서 최선을 다했어.
맞어. 이영표는 마무리가 좋지않아. 이영표 자신도 그걸 알고 잇어. 그래서 대부분 그는 공격수나 미드필더에게 패스를 하지. 그래서 그들이 득점을 하게끔 해. 그의 Run과 위치선정은 우리팀의 공격수와 미드필더에게 더 많은 공간을 제공하거든. 그래서 비뚤어진 라인업에 균형을 잡아주는 거야.
Finney Is Back 매우 형편없는 크로스이지만, 다른 모든 면에서는 좋은 선수야. (이영표선수의 장점으로 12가지를 열거한 뒤..)
우리클럽에서 뛰었던 최고의 레프트이라고 생각해. 공격에 조금만 더 능하다면, 스퍼스에서 뛰기엔 너무나도 좋은 선수지.
개인적으로 너무 수비적인 풀백이라면 우리는 경기에서 지게될꺼야. 베일처럼 볼을 잘 배달하는 선수가 더 효율적이지.
Gustav0 맞어, YP가 우리 팀에 참가해서, 우리 팀 스쿼드진이 분명히 향상됐어. 대단한 에너지를 가진, 매우 깔끔한 테크닉의 선수였지. 크로스를 잘못하더라도, 좋은 공격을 우리에게 보여주었고.. 그는 아마 프리미어리그에 적합하지 않을지도 몰라. (여기선 공중 볼다툼도 많이 이기지 못했어.) 하지만, 나는 좋은 기억을 가지고 그에게 작별을 고하겠어.
Bullet 분데스리가 유명팀의 챔스리그 주전으로 갈 줄 알았는데.. 이영표는 어떤 면에서는 좋지만, 또 다른 면에서는 완전 쓰레기야. 결국 평균정도의 선수이지. 베일이 더 빠르고, 볼을 100배나 잘 다뤄. 이제 베일이 이영표처럼 수비를 잘하게되기를 바라는 수밖에..
diego_maradona 베일이 이영표보다 100배나 볼을 더 잘다룬다고? 이영표의 왼쪽발이 확실히 나아!
글쓰기