책의 서두를 보면

상식이라고 하는 것은 지식과 다르게

'개인적인 특수한 상황에서 발현되는 생존욕구적 직관'이라고 열거 한 뒤에

상식을  다른 상황에 일반화하기에는 한계가 뚜렷하다라고 지적합니다.

따라서 몇 천, 몇 만명에게 영향을 끼칠 정책입안자가(정치인,기업임원 등) 

상식에 의존하여 정책을 구성하는것은 위험한 도박이라고 말합니다.(정치인들이 소통해야하는 이유이기도..)

아직 다 읽진 않았어요. 지금 까지 읽은 것중에 가장 납득되었던 문구를 하나 소개해드리자면..

"다시말해 상식은 하나의 세계관이라기 보단 논리적 일관성도 없고, 종종 서로 모순되는 믿음을 마구 잡이로 모아놓은 것이다.

 따라서 각각의 믿음이 어느 한 상황에 옳다고 해서 다른 상황에서도 옳을 것라고 보장할 순 없다."

기회되시면 읽어보세요~~