간단한 내용정리를 원하시는분은 굵은글씨만 보세요 (물론 개인적인 해석입니다)
아래 내용들은 제가 64여시회원분께 해드리고 싶은 말이니까요
1. 내가 단 답글은 2개였다 왜 2번째것만 퍼갔느냐 첫번째댓글에 오히려 내용이 다있는데
올리신 해명글에서 살짝 잘라온 화면입니다. 첫번쨰 댓글은 6000개 가량의 댓글이 달린 곳에 17시3분에 작성했고
두번째 댓글은 5000개가 조금 안되는 댓글이 달린 다른글에 18시46분에 작성하셨네요
처음에 가져온사람이 누구인지는 모르겠지만 상식적으로 이걸 어떻게 찾아서 처음껄 가지고오거나 같이 가지고 옵니까
같은글에 바로 딱딱 이어단 댓글도 아니라 1시간 43분이나 텀을 두고 작성된 서로 다른 글의 댓글을 처음에 짧게 서운함을 표시하신
내용은 무리하다는게 보여지네요
2.분명히 본인은(ㅅㄱ피해자) 경찰서에서 온 전화를 받았고 지인 (ㅅㅍㅎ피해자)역시 경찰서에서 전화를 받았으며 둘다 해당 사건은 사실이라고 대답하였다. 그런데 왜 사실무근이라는 답변이 간건지는 모르겠다. 내일 전화해서 알아볼 참이다.
민원을 넣고 그 답변을 받은대로 올리신분에게 사과를 요청하기에는 부족한듯보입니다. 말씀하신대로 전화해서 왜 그런 답변을 했는지 어디서 오류가 일어났는지를 먼저 확인해 보심이 먼저가 아닐까 생각되네요
3-1.오유 운영자에게 매일은 보냈는데 왜 읽지 않음이 뜬게 있느냐 내생각엔 넌 안읽은게 맞다
아웃룩 익스프레스 등의 프로그램으로 읽는경우 읽지않음으로 뜨는 경우가 발생하기도 합니다.
그리고 올리신 글에서 보면 녹취록은 분명히 읽지않음으로 뜨는 메일에 첨부되어있네요??
아무리봐도 글쓴분의 '생각'대로 읽지 않았다 보다는 오류로 인하여 읽었음에도 읽지 않음 표시가 되어있다 라고 보는게 맞는듯합니다.
3-2.녹취록은 분명히 3개 이거늘 어째서 2개라고 하였느냐?
이부분은 바보님이 직접 말씀을 하기전까지는 알수 없겠네요 단순 착오인지 1개는 안들어보신것인지
3-3.왜 해당회원을 탈퇴처리 하지 않는가? 범죄자를 옹호하는것인가?
이건 생각해보면 복잡할수 있는게 확실히 범죄가 확정되지 않는 상황에서 오유내에서 문제를 일으키지 않았음에도 탈퇴시킨다면 문제가 커집니다.
게다가 해당 회원이 범죄자임을 알게 되었을때 할 행위는 신고이지 탈퇴처리가 아니지요 녹취록에 어떤내용이 들어있는지 알수 없지만 그 대상이
말씀하신 오유회원인지도 확실치 않은 상황에서 범죄자임이 의심된다고 탈퇴시켜버리면 이를 악용하여 마음에 들지 않는 회원을 짤라내는 용도로
사용되는등 여러가지 문제도 발생이 가능한것도 있고
혹시 '무죄 추정의 원칙' 이라는것을 아십니까? 모르신다면 검색해보시는것도 좋겠네요 아무리 확실하다고 말씀해보셔도 수사기관에서 죄를
확정짓기전에는 범죄자 취급을 할수 없습니다. 이게 여러 오유인들이 빠르게 알아보고 수사를 진행시키시라고 말씀드리는 이유고요
글쓰기