다른 게시판이 더 잘 어울릴것은 알지만 많은 분들이 보시는 게시판으로 부득부득 올리게 된점은 죄송합니다
최대한 많은 분들이 좀 봐주셨으면 하는 마음에...

아무튼 본론부터 먼저 말씀 드리면
친구가 고속도로에서 연쇄추돌사고를 당했습니다.
먼저 블랙박스 영상은... 링크가 될려나.. 아무튼 주소로 올립니다.

https://www.youtube.com/watch?v=j6P9xQddd-A

먼저 영상에서 볼 수 있듯이 친구도 잘 못이 있습니다.
실선구간이고 터널진입 상태에서 차로 변경은 분명 잘 못입니다.
보험사와 경찰에 그 내용은 인정한다고 의사를 표했고 그에 따른 과실은 인정했습니다.
총 4대의 자동차가 추돌을 했고, 모든 차량이 안전거리확보미흡 등의 과실을 인정함에 따라
일단 각자의 앞 차량에 대해 보험으로 차량수리, 병원진단을 하고 있습니다.

하지만 여기서 저와 친구는 한가지를 요구하는 중입니다.
바로 친구 앞에서 주행하던 흰색차량에 대해서도 충분히 이번 사고의 책임이 있기 떄문에
조사와 그에 따른 책임소지를 밝히자고 주장하고 있습니다.

하지만 경찰과 보험사는 "직접적인 접촉이 없었기 때문에 그럴수 없다"라고 입장을 고수하는 중입니다.
그래서 직접 판례를 찾아 직접적인 접촉이 없더라도 사고의 원인을 제공했다고 판단되면 충분히 그 책임을
물을 수 있다는 판례도 찾아 제시 했으나, 현재 보험사측은 시간을 끌면서 스스로 지치기를 기다리는 분위기입니다.

여기서 보험사와 경찰에 이의제기를 하면서 제시한 내용을 요약하면 다음과 같습니다.
  
   앞서 주행하던 흰색 싼타페의 주행이 의심스럽다.
   제동등이 점등되는 시점을 보면 총 2회 점등이 되는데 이 시점과 정황이 정상적인 주행이 아닌거 같아 보입니다.
   또한  블랙박스를 통해서는 더 멀리 주행하는 차량의 흐름이 보이지만 실제 차로변경과 앞 차량과의 속도 적응 과정에서는
   블랙박스에서 보는 것만큼의 전방주시가 힘들고, 앞 차량에 가려져 그 앞의 차량을 확인 할 수 없다
   또한 흰색 싼타페의 마지막 회피는 도저히 상식적으로 예상을 할수 있는 것이 아니며, 이 과정에서 흰색 싼타페와 그 앞 차량의
   안전거리 미확보가 고스란히 친구에게 전가되었다.
   즉, 친구와 흰색 싼타페의 안전거리 미확보는 친구의 과실이지만 비상식적이고 예측이 불가능한 흰색 싼타페의 회피기동으로 인하여
   흰색 싼타페와 그 앞의 차량의 차간거리가 고스란히 전가된 것이기에, 친구의 과실만을 책정하는 것은 부당하다.
   친구의 과실도 분명히 있지만 전적으로 친구의 과실로만 책정되어서는 안된다.

지금 조금 흥분한 상태에서 글을 쓰다보니 뭔가 매끄럽지가 못합니다만..

여러분이 보시기에 과연 친구 앞에서 주행하던 흰색 싼타페의 책임이 없다고 보시는지 궁금합니다.
그리고 어떻게 행동하는 것이 좀더 원활하게 사고처리를 끝낼수 있는지에 대해서도 조언 부탁드립니다.