저는 기독교 인입니다.
하지만 저는 기독교의 이분법적인 생각에 대해서 부정적으로 생각합니다

오늘 설교를 듣고 왔는데
"영생은 오직 예수를 통해서만 이루어 질 수 있으며 다른 종교(도교를 예로 들어 설명하시더군요)에 의해서는 이루어 질 수 없다"
라고 말씀해 주시더군요

이건 명백한 흑백논리 아닙니까?
제 생각에는 저렇게 발언하시면 안됬었습니다.

같은 기독교 인으로서 이렇게 발언했어야 했습니다

"도교에서 말하는 영생은 틀릴 수도 있고 맞을 수도 있다. 하지만 우리는 개신교이기 때문에 성경에 근거해서 해석해야 합니다.
그러므로 성경에 의거하여서 예수를 통해서만 영생을 이룰 수 있습니다."


이 부분에서 앞부분은 모두 생략하고 말하시더군요.

이게 고등학교 설교시간에 들었던 이야기 인데

이건 완전 흑백논리적 세뇌수준 아닙니까?

여러분은 어떻게 생각하시나요?

같은 기독교인으로서 이건 신학을 무시하는 행동이라 생각합니다

===========================================위키에서 따온 말
교회 개혁을 위한 논제들
신학에 대한 천시 (Contempt of Theology)
기독교인들이 믿는 내용을 논리적으로 설명하는 기독교 사상의 뿌리인 신학에 대한 천시는 뿌리없는 신앙인데도, 신학은 어렵고, 신앙생활과 관련이 없고, 위험하다는 편견, 그리고 기독교 사상을 지나치게 단순화시키는 단순주의 때문에 일부 성직자들과 대다수의 신도들은 신학을 무시하는 신학무용론에 빠져 있다.  한국의 복음주의 기독교인들과 성향이 비슷한 미국의 복음주의 기독교인들은 신학과 교리에 대해 그다지 관심이 없다.