푸치엔제루, 쁘띠엔젤 사건에 대한 일본 위키 웹페이지입니다.
https://ja.wikipedia.org/wiki/プチエンジェル事件

무엇보다 의심스러운 점은, "아동 매춘 유도" 라는 점을 사건 제목에서부터 덮으려고 의도가 보인다는 점입니다.
https://www.google.com/search?q=プチエンジェル+事件+疑惑
푸치엔제루 사건 의혹 으로 검색해보면, 검색결과에서 "아동 매춘" 에 관련된 부분이 존재한다는 걸 확실하게 확인할 수 있는데.
https://mobile.x.com/kyounorekishi/status/1811700527807496419
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10289026900
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12245572497

https://www.youtube.com/watch?v=j9sDaCzLyUw
일본어 가능하시면 이것도 한 번 보세요. 35억엔은 확실히 너무 큰 금액이고, 조사를 안 했을리가 없다는 걸 언급하고 있습니다.

경찰청에서는 저 사건에 대해서 어떻게든 "유도" 정도만으로 덮으려고 했던 정황이 보이거든요.
유괴 같은 쪽으로 여론의 인식을 유도하려고 했을 가능성까지 떠오를 지경입니다.

이에 대해서 참고할 만한 사건이 몇 가지 더 있는 게.
https://www.clien.net/service/board/park/16320895
https://www.hankyung.com/article/2021060869315
https://www.newsis.com/view/NISX20210608_0001469306
https://m.dt.co.kr/contents.html?article_no=2021060802109919607014

해당 발언을 그대로 옮겼습니다.
５０歳ちかくの自分が１４歳と交際したら同意があっても捕まることになる。
고쥬사이 치카쿠노 지분가 쥬욘사이토 코우사이시타라 도우이가 앗테모 츠카마루 코토니 나루.
50살 근처인 내가 14살과 교제하면 동의가 있어도 잡혀간다.
それはおかしい。
소레와 오카시이.
이거 잘못된 거 아니냐.

"다른 의견" 으로 존중해줄 가치가 있을까요?
그 이외에도.
https://www.chosun.com/opinion/correspondent_column/2024/06/04/O2VVOAEC5JBR5CCP37HOBG6L4Q/
기혼자임에도 28세의 성매매 업소의 여성과 동거하며 불륜을 저지른 49세의 의원이 사퇴한 적이 있는데.
이 의원 또한 초반에는 "어쩌라고" 를 시전했던 걸로 기억하고 있거든요.

일본의 JK 비즈니스는 정말 심각한 수준입니다.
https://www.khan.co.kr/world/japan/article/201706301317001

아예 중학교 교장이 1만 명 가까이 되는 10대 소녀와 영상까지 찍어가며 성매매를 하던 게 터졌던 적도 있을 정도죠.
https://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/686301.html

이런 정황이 발에 채이는 상황임에도, "단독 범행 -> 자/살" 이라는 식으로 수사를 종결하고 끝내버렸다는 겁니다.
"아 그렇군요. 나쁜 놈이 알아서 죽은 거네요?" 라고 이해하고 넘어가야 될까요?

그리고 한 가지.
본문에서는 이산화탄소 중독이라고 되어 있으나, 일산화탄소... 일 걸요.
https://ameblo.jp/milkpinkey/entry-10482349814.html
https://www.google.com/search?q=プチエンジェル+事件+一酸化炭素

이런 사건을 두고 "사법기관에 대한 신뢰" 가 우선이라고 하면서 넘어가야 하는 걸까요?