게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
<베오베 못가면 오유님들을 의심할 것임>글 수정안
게시물ID : humorstory_103777짧은주소 복사하기
작성자 : Up_Yours
추천 : 11
조회수 : 415회
댓글수 : 3개
등록시간 : 2005/08/21 15:39:17
베오베에 독도가 우리땅이라고 주장하는 글 말입니다 여기 클릭 취지는 좋다고 생각하는데, 일단 영어가 너무 부자연스럽기 때문에 좀 고쳤으면 합니다 일단 영문 밑에 있던 한글로 써져 있던 부분을 토대로 좀 더 낫게 번역을 해봤는데요... ----------------------------------------------------------------------------------- If you think that East Sea should be called the Sea of Japan, then I think that the North Sea should be called the Sea of France, the Sea of Britain, Sea of the Netherlands, or the Sea of Belgium – whichever that is not named after your country. I am not insisting that it be called the Sea of Korea, but the East Sea is the easternmost sea on the Asian coast. A sea may be open, but cannot belong to a country. If you were to say that Dokdo belongs to Japan, then you might as well say that Hawaii should be Japanese and Scotland Saudi Arabian! Dokdo is just 5 miles from Ulundo, also a Korean territory, but more than 10 miles from the nearest Japanese territory, the Iki islands. Even a Japanes map of the 18th century recognized Dokdo as Korean and it has been accepted as Korean territory for 2000 years in Korean history. ----------------------------------------------------------------------------------------- 더 나아가 개인적으로 원문이 주장하는 것들의 논리가 좀 불안전하고 남들이 보기에 억지라고 생각할 수 있는 요소들이 있다고 생각합니다. 예를 들자면 1. 바다나 운하 등을 나라명을 따서 지으면 안된다 ----> English Channel, Panama Canal 등이 있죠. 프랑스나 다른 유럽국가 시민들은 English Channel이라 표기한다고 항의하지 않습니다. 2. 한국땅에 더 가깝다 ----> 영국에 Channel Islands 라고 있습니다. Jersey, Guernsey를 비롯하여 몇 개 섬으로 이루어진 소군도인데요, 실제론 프랑스 본토에 더 가깝습니다. 공식적인 언어도 Jersey French라는 영어의 영향을 받은 불어를 영어랑 같이 쓰는걸로 알고 있습니다. 그리고 포클랜즈 섬은, 아르헨티나에 몇십배 더 가까운데도 불구하고 영국땅이지 않습니까? '어디가 어디서 더 가깝다'의 논리는 어느 나라가 어느 땅의 영유권을 주장할 때 절대 결정적인 근거로 쓰일 수 없습니다. 보통 영유권 싸움에서 제일 중요하다고 보는건 두가지가 있죠. 1. 주거자들의 조상. 독도는 무인도니까 적용되지 않죠. 2. 분쟁지의 역사. <=== 여기서 우리가 우세하다는 겁니다. 이에 관련된 증거는 많다고 하니깐요. 그렇기 때문에 우리가 외국인한테 독도 문제에 관해 정보를 줄 때에는, 걔네들이 이해하고 동의할 수 있는 논리를 펼쳐야지, 막무가내로 하면 떼쓰는 것 밖에 더 안된단 말입니다. 오유분들께서 독도가 한국땅이라는 역사적 증거에 관련된 문헌 및 서류를 제게 보내주신다면 시간나는 대로 제 2안 써볼 생각입니다. 이멜 [email protected] 입니다. 혹시나 있을 영문의 실수나 오타도 지적해주세요. 어쨌든 그때까지 외국 사이트에 돌리실거면 일단 임시방편 책으로 그나마 이 버전으로 하시는게 외국인들 알아듣기에 더 쉬울거라 생각하구요.
꼬릿말 보기
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호