영상은 풀 HD 로 보세요~
5ds 원본 사진 사이즈 확인은 : http://blog.naver.com/nepenthes21/220406431669
아래 사진은 차례대로 5DS, 1DX, 5D mark3 입니다.
제가 보기엔 분명 좋아 졌는데, 다른 기종보다 딸린다 까시는 분들이 있내요.
이보다 안좋은 센서성능을 가진 바디로도 사진 다 찍습니다.
매번 아무것도 안보이게 찍고 보정해서 살리는게 아니라면
센서성능은 이미 5D mark2 수준이면 중분하다 생각합니다.
다른 기종과 비교하시는 분들은 그거 쓰시면 됩니다.
이전 바디들에 비해 개선되어 나온 센서 성능을 설명하고자 글을 썼더니
이상한 쪽으로 빠지시는 분들이 있는데, 소니, 니콘 센서 성능 좋습니다.
그렇다고 소니, 니콘으로 찍는 사진을 캐논으로 못찍는거 아닙니다.
극단적 상황, 변함없는 랜즈와 셋팅값, 거의 오차 없는 광량의
통제된 상황에서 테스트입니다.
뭐 보정을 했거나 그럴것이다라는 오해도 없애고자 동영상으로
매타데이터 다 띄워놓고 설명드렸습니다.
이전 바디들 보다 분명 성능 좋아졌습니다.
니콘, 소니보다 좋다한적 없습니다.
제가 한거라곤 정보를 전달한것밖에 없고, 잘못된 정보도 아니었음을 밝힙니다.
5ds 원본 사진 사이즈 확인은 : http://blog.naver.com/nepenthes21/220406431669
아래 사진은 차례대로 5DS, 1DX, 5D mark3 입니다.
제가 보기엔 분명 좋아 졌는데, 다른 기종보다 딸린다 까시는 분들이 있내요.
이보다 안좋은 센서성능을 가진 바디로도 사진 다 찍습니다.
매번 아무것도 안보이게 찍고 보정해서 살리는게 아니라면
센서성능은 이미 5D mark2 수준이면 중분하다 생각합니다.
다른 기종과 비교하시는 분들은 그거 쓰시면 됩니다.
이전 바디들에 비해 개선되어 나온 센서 성능을 설명하고자 글을 썼더니
이상한 쪽으로 빠지시는 분들이 있는데, 소니, 니콘 센서 성능 좋습니다.
그렇다고 소니, 니콘으로 찍는 사진을 캐논으로 못찍는거 아닙니다.
극단적 상황, 변함없는 랜즈와 셋팅값, 거의 오차 없는 광량의
통제된 상황에서 테스트입니다.
뭐 보정을 했거나 그럴것이다라는 오해도 없애고자 동영상으로
매타데이터 다 띄워놓고 설명드렸습니다.
이전 바디들 보다 분명 성능 좋아졌습니다.
니콘, 소니보다 좋다한적 없습니다.
제가 한거라곤 정보를 전달한것밖에 없고, 잘못된 정보도 아니었음을 밝힙니다.
글쓰기