당신은 공부를 못하는 학생이었습니까?
아니면 운동, 미술, 음악 등등을 잘하는 학생이었습니까?

박명수 2인자 한계론은 박명수의 개그 스타일로는 1인자가 될 수 없다는 것이죠. 그의 개그 스타일에는 호불호가 있기 때문에 그 자체를 논하고 싶지는 않습니다. 그보다 박명수는 1인자가 되어야 하는 것일까요? 혹은 박명수가 1인자가 되고 싶은데 그 스타일을 고집하고 있는 것일까요?

먼저 박명수의 말들을 살펴보자면, 그는 그의 위치와 지향을 분명히 가지고 있는 개그맨입니다. 스스로 제7의 전성기 혹은 제8의 전성기라고 부를 정도로 박명수는 국내 탑의 개그맨은 아니었지만 꾸준히 자신의 일을 해왔습니다. 그리고 유재석의 옆에 있을 때 자신이 가장 빛이 나는 것도 알고 있죠. 이는 유재석이 데뷔 후 오랜 무명시기를 보낸 것과는 다른 행보를 보이는 것이죠. 유재석이 오래무명시기를 거치며 자기계발을 하며 어떻게 시청자와 동료에게 편안하게 다가갈지 발전해왔다면, 박명수는 본인이 하고 싶은 것을 하는 타잎이라고 보여집니다. 가수도전, DJ등.. 그의 개그 타잎 또한 본인이 하고 싶은 걸 지를 뿐이죠. 
그렇다면 제가 보기엔, 박명수는 굳이 1인자가 되려는 마음이 없어 보입니다.
그렇다면 박명수는 왜 1인지가 되지 못하는 사람으로 호명당해야 할까요?

다시 처음의 질문으로 돌아가서 당신은 어떤 학생이었습니까? 혹은 당신은 어떻게 호명되고 싶습니까?

당신이 원치않는 기준에 의해 '무엇을 잘 못하는 사람'으로 호명되고 싶습니까? 아니면 '당신이 좋아하는 것을 잘하는 사람'으로 호명되고 싶습니까?