게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
본삭금) 보험 관련 질문좀 드려도 될까요
게시물ID : economy_13661짧은주소 복사하기
작성자 : 럴럴럴러
추천 : 1
조회수 : 532회
댓글수 : 16개
등록시간 : 2015/07/15 20:44:43
옵션
  • 베스트금지
  • 본인삭제금지
사회생활 시작한지 이제 1년되는 사회초년생인데요

자세히 적었다가 알아보는 지인이 있을까봐 좀 걱정되긴 하는데.... 입사하고 얼마 안되어서 뭣도모를때 가입한 보험이 두개 있어요.
하나는 월 33만원씩 10년납부하는 보험인데, 사망시 7000만원  / 만기이후 원할때 연금전환 혹은 일시에수령가능한 보험이고요, 
하나는 월 49000원씩 60세까지 납부하는 종신보험인데 실비+암 관련 보험이에요. 
 
사회 초년생이다보니 주변에 보험가입한 친구들도 별로 없고, 잘 아는사람은 더더욱 없어서 바가지쓴건지 잘한건지를 모르겠어요.
직장상사분들은 케바케로 전자는 잘가입했는데 후자는 쓸모없다 / 전자를 왜가입했냐 후자는 잘가입했다 처럼 말이 다 다르고요.
제가 20대 중후반이고 월 실수령액은 300좀 안되는데 얼마전에 오유에서 월급의 10% 이상이 보험료로 나가면 과소비라는 글을 보고 많은 생각을 하게되어서요....
아는사람 통해서 가입한건데 처음에 면대면으로 보험상품 소개 받을때 집에가서 좀 꼼꼼히 보고 가입하겠다고 했어야 했는데 그자리에서 싸인하게 만드는바람에 좀 등떠밀려서 가입해서 그런지 계속 찝찝해요... 가입한지는 6개월정도 되었구요.

손해를 감수하고라도 해지해야 하는지, 아니면 유지해도 괜찮은건지 궁금합니다.


전체 추천리스트 보기
2015-07-15 21:56:07추천 0
본삭금을 걸어도 무플이라니...ㅠㅠ
댓글 0개 ▲
2015-07-15 21:56:34추천 0
보험은 가장 중요한게 금액이나 보장이 아니라고 생각해요.  얼마나 끝까지 잘 유지하느냐죠. 본인이 감당할 수 있는만큼 가입하세요.
댓글 1개 ▲
2015-07-15 22:03:12추천 0
얼마나 끝까지 유지하느냐..... 딱 정곡인 것 같아요. 아무래도 납입 금액이 적지 않다보니 혹시라도 미래에 버거워져서 중도해지하게되어서 손해보거나 하지 않을까에 대한 걱정이 있어요. 그래도 정말 필요한 보험이라면 나중에 금액이 버거워도 오기로라도 유지할텐데 정말 필요한게 아닌데 들은거라면 나중에 두고두고 후회할것 같아서요... 어렵네요 ㅜㅜ
2015-07-15 23:36:54추천 0
월33만원은 연금저축인가요
연금저축이면 연말정산 공제여부 및 사업비가 얼만지 수익률이 어찌되나보셔야됩니다
만약 상해 손해보험 같은 보험이면 밑에 실손보험과 보상이 중복되는지 계약서나 청약서 보시고 하나는 정리하셔야할둣싶습니다
댓글 1개 ▲
2015-07-16 00:14:51추천 0
계약서보니 첫번째꺼는 엄밀히말하면 사망보험인거 같은데 몇번을 읽어봐도 헷갈리게 써놨네요. 사망보험금이 보장되고(상해/손해보험 이런건 아닌거같습니다), 만기이후엔 예금저축처럼 입출금이 자유롭고, 연금저축처럼 전환도 가능하다 이런식으로요.
보험설계사가 당시에 좀 복잡하게 얽힌분이라 끌려가듯 가입하게된건데 설명할때도 사망시에'도' 보험금이 지급된다 라는 식으로 사망보험금에 대한 말은 옵션처럼 했거든요. 사기당한 기분이네요.
6개월 납입했고 해지반환금은 없는데 좀더 알아보고 이번달 안에 결정을 해야겠네요....
2015-07-16 00:17:52추천 0
혹시 보험명 알려드리면 좀 봐주실분 계실까요?
첫번째것 - 푸르덴셜 무배당 하이브리드 유니버셜 보장보험
두번째것 - 푸르덴셜 무배당 더블업 헬스케어 보장보험 3종
입니다
댓글 0개 ▲
2015-07-16 00:50:53추천 0
제가 보험쪽 분야의 일은 하지 않아 확실하지 못하니 자세히 알아보시는게 좋아보입니다
인터넷검색해보니 저축보험이 아니라 보장성보험이고 이자율은 시장상황에 따라 변동이 되며 복리에 초기사업비가 큰편으로 보입니다
제 생각에는 보장성에 저축성보험이 섞인거같은데 그럼 두가지 가져가는거보다
보장성한가지에 저축은 따로 하시는것이 좋아보입니다
대부분 보험사에서 하는 저축성보험은 사업비를 잘보셔야합니다
납입년도가 몇년안될때는 납입금도 작아서 사업비 >수익률 인데 시간이 지남에 따라
납입액이 커져 사업비< 수익률 이 되는데 이 시기는 보험사별 상품별로 다릅니다
거기다 이 상품은 보장성도 담고잇어 사업비가 다른 상품에 비해 크다고 생각되어집니다
댓글 1개 ▲
2015-07-16 08:58:06추천 0
댓글 감사합니다. 댓글 달아주신 두분 글 읽으면 읽을수록 첫번째꺼는 해지하는쪽으로 마음이 기우네요..... 가입할땐 아무생각없이 적금처럼 생각하고 십년 납입하고 잊고살면 되지 라고 생각했는데 시간이 지날수록 그게 아닌 것 같아요.
2015-07-16 00:54:35추천 0
우선 첫번째는 엄밀히 따지면 종신 보험입니다. 뒤에 보장보험이라 붙어 있듯이 기본적으로는 보장성 보험이지만 전환할수 있는 기능이 있다는거죠
그럼 내가 한창 일할 때 죽으면 보장도 받고 나이가 들어서는 노후 자금으로도 쓰면 더 이익 아닌가 하지만 절대 그렇지 않습니다 보장도 되고 나중에 목돈으로도 찾는 저축성 기능도 있고 노후를 위한 연금 기능도 한번에 다 되는데 같은 금액을 내고 다 되면 그게 말이 안되는거죠
종신 보험이구요 만기라는 것은 보험의 계약이 끝나는 것을 의미하니 만기가 아니라 납입기간 즉 돈을 내는 기간이 끝나면 그 이후 변동을 할 수 있는 기능이 있는 겁니다. 다만 이 변환 기능으로 연금을 탄다면 지금의 경험 생명표가 아니라 내가 신청 하는 시점의 경험 생명표로 계산을 하게 된다는 것 입니다. 이것이 불리해 지는 것이죠 (경험생명표란? 사람이 태어나서 병이든 사고든 죽는 통계치를 경험처럼 축적되어 계산하는 것을 말합니다)  평균 수명이 점점 길이지는데 이 경험 생명표로 계산을 해서 받은 보험료에 이자를 붙이고 영업 마진 떼고 현재 평균 수명을 계산해서 돈을 나눠주는 것인데 문제는 평균 수명을 길게 계산 할수록 줄 돈이 적어진다는 겁니다.
그리고 저축 기능도 그 때까지 내가 저축한 보험료가 전부 이자가 되는 것이 아니라 저축 보험과 보장성 보험의 이자율은 틀릴 수 밖에 없습니다. 저축 보험처럼 이자도 많이 주는데 얼마 안내다가 사고를 당하면 큰 보험금이 나가야 하기 때문이죠 그리고 납입기간이 끝나고 나서 받는 돈도 어느 정도 할인된 금액으로 받게 될 것이구요
첫 번째 보험은 실제 종신 보험 형식으로 자져가셔야지 이득이지 이것을 저축으로 생각하지면 좋지 않습니다.
댓글 2개 ▲
2015-07-16 09:07:20추천 0
반쯤은 저축성으로 생각하고 있었는데, 손해를 감수하고라도 해지하는게 나을까요? 제가 아직 젊어서 사망보험의 필요성에 관해서 심각하게 생각을 못하고있는건지도 모르겠지만, 중요성을 잘 못느끼겠어요.
일반적으로 필요한 보험이라면 십년납부하고 납부끝나면 잊고살아야지 생각했는데 돈내는 내내 잘한건지 잘못한건지 고민되는걸 보니...
2015-07-17 01:14:51추천 0
사회 초년생에게 33만원이 적은 돈도 아니고 고민 많으시겠습니다.
음 고민해서 결정하실 때 참고 하실 수 있도록 참고하실 만한 사항 적어드리겠습니다.
우선 첫번째 그대로 가지고 간다
이것은 그대로 종신 보험으로만 생각하고 가져갈 때 추천 드림니다. 종신 이외의 변경 전환 기능은 추천드리지 않습니다.
두번째 감액 기능을 이용한다
감액 기능이란 내가 보험료를 납입하기에 벅차기 때문에 해지는 하지 않지만 보장 금액을 줄이더라도 보험료를 줄이는 것입니다. 다만 보험료를 내리면 당연히 보장 금액도 내려가는 것 그리고 감액은 부분해지에 해당하기 때문에 보험사에 전화로 물어보셔서 감액시 조건이나 보험료 절감 금액에 따른 보장 금액의 변동 그리고 기 납부금액에서 차감되는 부분등을 따져 보셔야 할것입니다.
마지막 과감히 해지한다
이것은 33만원이라는 금액이 종신보험만 생각하고 가져가기에는 금액이 부담이 되고 또 이 금액을 종신에 넣는 것을 다른 방면으로 투자를 하는 것이 지난 납입금액을 손해 보는 것보다 더 이득이라고 생각할 때 하시는 것이 좋구요 그리고 진행을 하실 때 사람이 살면서 죽음이라는 것은 반드시 찾아 오는 것이니 만큼 종신보험이라는 성격은 나쁘지 않다고 생각합니다. 만약 해지를 하셔서 다른 곳에 투자를 한다고 생각하시면 다른 특약을 넣지 않고 순수 종신 보험만 가져가시거나 아니면 갱신형이나 정해진 나이까지만 보장해 주는 방법으로 변동하는 방법도 좋다고 생각합니다.

투자를 하시던 저축을 하시던 보험을 하시던 자신에게 맞는 스타일 그리고 자신이 좋아할 만한 방법은 개개인이 각각 틀리다고 할 수 있습니다. 그러니 만큼 나에게 맞는 방법과 그리고 본인이 좋아할 만한 스타일 두가지를 잘 생각하셔서 진행 하셨으면 합니다. 그 이유는 자신에게 맞는 방법이라도 자신이 좋아하는 스타일이 아니면 유지되기 힘들고 자신이 좋아하는 스타일이라고 하더라도 자신에게 맞지 않으면 힘들게 고생해서 번 돈을 허투로 쓰게 되기 때문입니다 잘 생각하셔서 좋은 결정 내리셨으면 합니다
2015-07-16 00:59:23추천 0
그리고 두번째는 종신보험 보다는 건강 보험에 가까워 보이는데 초년생이라고 하셨으니 제가 나이는 모르것지만 평균적으로 20대 중후반이라고 하시면
60세까지는 납입기간이 조금 길어 보입니다. 20대 중반이시라면 35년 정도를 납부하시는 거니까요 안에 특약들이 실손 보장 이외에 넣을 만한 것이 자잘하게 다 들어갔다면 보험료가 조금 오르더라도 납입 기간을 조금 줄이도록 변동 하는것이 더 좋다고 생각됩니다
댓글 1개 ▲
2015-07-16 09:03:17추천 0
안그래도 두번째보험은 납입기간이 좀 긴게 아닌가 싶었는데 찾아보니 20년 납부도 가능하네요. 변경 가능한지 알아봐야겠어요. 더알아보지 않고 그자리에서 가입한게 가장 큰 실수 같습니다^^; 아는분이라 믿었는데 참...
2015-07-16 09:24:51추천 0
33만원은 진짜 아닌거 같네요~~ 7천짜리 받을려고 33만원이라니 물론! 연금 전환과 저축성이 된다지만 머하러 그렇게 하죠.. 7천짜리 종신 시중 보험사들중에 단돈 몇 만원으로 가입되는게 널렸어요~ 종신만 가입하고 나머지 돈은 그냥 저축으로 하시는게..
댓글 1개 ▲
2015-07-16 09:26:11추천 0
아물론 단돈 몇만원짜리 종신은 해지금 안주는 조건입니다
2015-07-18 12:47:06추천 0
일단 낼 수록 손해인 건 확실합니다.
보장성은 손해보험쪽에 하시고
연금저축은 15년을 넣었을 경우보다
은행에
3년짜리 적금 드시는게 훨씬유리합니다 ~
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호