1. 김부선 씨의 요구이기도 했다”며 ”한참 지나서
2. 이재명 지사 쪽 주장도 알게 됐다.
3. 양쪽의 주장을 다 듣고 난 이후에 제 판단은, 왜냐하면 제가 제3자로서 현장을 목격하거나
그런 건 아니니까 제 판단이 있을 수 있지 않나? 그건 제가 적절하다고 생각하는 시점과 자리에서 알아서 제가
(밝히겠다)”라고 답했다.
팩트만 봅시다
1. 김부선 인터뷰 들었을것이고
2. 이재명 지사 주장도 알았다
3. 양쪽 주장을 듣고 난 이후에 제 판단은 왜냐하면 제가 3자로서 현장을 목격한게 아니다
여기서 이재명 편 들었다고 하시는분들은 여기서 김부선 주장을 왜 무시하고 중립을 취하냐 이건데요
3번에 답이 나와 있습니다 양쪽 주장을 듣고 나서 증거가 확실하게 나왔거나 녹취나 영수증 음성 이런게
있으면 도왔겠죠 근데 듣기만 했는데 그걸 믿고 김부선씨가 옳다 판단하기엔 어렵다고 봐요 그 예가
정봉주 사건 생각 해보시면 합리적으로 없다고 생각했는데 영수증(증거)가 나와버렸잖아요
그래서 한명 편들어 주는거도 아니고 중립을 지키면서 지금 법정 공방 중에서 자기를 부르면 증언하겠다
했는데 왜 이재명 편을 들었니 머니 하는지 이해가 안갑니다 잘못된점 있으면 말해주세요
글쓰기