이유 없이 찍히는 비공감.

위에 댓글들 말대로 150km 이상 고속주행으로 인해 벌어지는 문제라면

150km 의 속도를 감당할 수 없는 차를

150km 의 속도를 낼 수 있게 설계한 것이 1차적인 원인 이겠죠.

비공찍으신 분들.

비공찍은 이유가 궁금하네요

-> 150km로 달렸다고 첫 대댓글에 작성자님이 말을 했습니다. 맞죠? 아닌가 50km인가?

150km를 아무곳에서나 밟는건 아니죠

때와 장소를 가려서 행동을 해야하는게 맞지 않을까요?

-> 제 대댓글입니다. 제가 저 차가 150km를 밟았다고 말한적이 없어요. ㅠㅠ 언제 제가 저 사고차량이 150km라 했었나요? ㅠㅠ

핫케익// 전적으로 동감합니다.

llouis// 150km 로 밟았다는 근거도 없고.

150km 를 밟았다 하더라도.

아스팔트, 직선 주로 위에서 피쉬테일이 일어나는게 문제입니다.

아니면 차량을 애초에 피쉬테일이 일어나지 않는 속도로 제한을 걸어 놓던가요

->? 전 저 동영상의 차가 아니라 '150km를 저런 차로에서 달렸을 때에도 버텨야 한다 아니면 못달리게 속도를 제한해야한다.' 고 하신거에 관해서 대댓 달았는데 갑자기 무슨 근거를 원하시는건지 전혀 모르곘습니다. 전 세계의 모든 차량의 150km를 밟은 적이 단 한번도 없다는 근거가 필요하신건가요 

ㅠㅠ 

llouis//

뭐래요님이 "자기가 볼 때" 150km 먼저 언급하셨습니다.

그래서 제가 " 그렇다면 150km 라고 가정하고, 그 속도를 감당할 수 없는 차를

그 속도를 내게 만든게 문제 아니냐?" 라고 따진 것 입니다.

글도 제대로 안 읽고 댓글 다시는 군요.

-> 님 댓글입니다. 갑자기 엄한사람이 끌려나와서 몰매를 맞는군요. 전 님이 가정한 속도로 이야기를 하는데 갑자기 왜 이 사람이 나오는지 원 ㅠㅠ

     전 님댓글보고 달았는데 왜그러시는지 모르겠네요 ㅎㅎ

그리고 이어진게 위 스크린샷의 제 댓글입니다 맞죠? ㅎㅎ

150km를 아무곳에서나 밟는건 아니죠

때와 장소를 가려서 행동을 해야하는게 맞지 않을까요?

150km를 아무곳에서나 밟는건 아니죠

때와 장소를 가려서 행동을 해야하는게 맞지 않을까요?

이 댓글에선 위 사고영상도 그 위의 댓글들의 언급도 없습니다. 단지 작성자님이 말씀하신 150km를 적었을 뿐이죠.

그리고 님이 150km를 가정했고 전 그걸 상정해서 대댓글을 달았습니다.

상정-어떤 정황을 가정적으로 생각하여 단정하다.

단정하다-딱 잘라서 판단하고 결정하다.

상정 뜻입니다. 아 알고 계시면 죄송합니다.

전 님이 '위에 댓글들 말대로 150km 이상 고속주행으로 인해 벌어지는 문제라면' 이라고 가정을 하셔서 상정이라 했습니다. ㅠㅠ

아이고 제가 국어를 못배워서 가정문이 아닌데 가정문으로 봤으면 저엉말로 죄송합니다. ㅠㅠ

작성자님이 제 마음속의 마구니를 보시는 영험한 힘이 있으셔서 제가 저 동영상이 150km다 라고 생각했다시면 더이상 말씀드릴게 없네요 ㅠㅠ

그리고 이걸 봐선 작성자님이 제가 한 적도 없는 저 영상속의 차가 150km를 밟았어! 하고 말했다는 뜻을 내포하는 댓글을 다셨는데 

오히려 님이 저열하고 비열하며 사리분별에 벗어나는 행동을 하신건 아닌가요?ㅎㅎ

자, 작성자님 이번엔 무슨 말씀을 하실지 흥미진진하네요.

벌써 포기하시면 재미없습니다. ㅎㅎ