게시판에도 관련 글들이 많고, 저도 무슨 의미로 저런 얘길 했을까 생각해 봤습니다.

결론적으로 저는 도올이 김진표에 대해서는 옳은 얘기했다고 봅니다. 민주당은 386세대 운동권 인사들이 모인 당 아닙니까. 김진표는 대학교때 학생 운동을 했는지는 모르겠지만, 어쨌든 관료 출신이고, 민주당 '결'은 아니다는 평가인거죠. 민주당 인사들의 입장에서는 김진표 같은 관료 출신이 당 대표가 되는 것은, 열정으로 뭉쳐 겜 만들어 성공시켜 규모가 커진 개발사에 MBA나 비 개발자 출신 CEO가 오는 것과 같은 상황인거죠. 개발자 출신 CEO와 형동생 하다가 말이죠.  

세분의 대통령이 김진표를 중용한 것을 보면, 상사의 말을 열심히 이해하고, 수행했던 성공적인 관료인 것은 맞는 것 같습니다. 송영길이 김진표가 민주당 적통으로는 부족하다고 했던데, 그건 지 생각이고요. 김어준도 좀더 투사형의 리더를 원하는것 같고요. 김어준이 실수한게 있다면, 촛불 전엔 본인이 원하는 적폐 타파의 방법과 국민의 그것이 같았지만, 지금은 다르다는 것을 몰랐다는 것입니다.