누가봐도 그러니까?

납득할만한 근거를 가진건 딱 두개밖에 없어요. 지금.

1. 은혁이랑 사진을 찍은게 있다.

2. 은혁의 얼굴이 올라온 것에 대해서 슈주팬과 은혁에게 사과하고 확대해석하지 말아달라는 로엔의 글

소파와 잠옷, 은혁의 옷이냐 팔이냐.

이것들은 그럴싸한 말들이 나오고 있지만 확실한건 아니죠.

잠옷은 같은 디자인의 잠옷이 또 있었다면 태워먹은 잠옷이랑 무관해지고

비슷한 디자인의 소파 위에서 찍었을 수 있죠. 아이유나 은혁쪽에 있는 소파가 아닐 수 있단거.

은혁의 승모근인지 옷인지 팔인지도 말이 많지만 확실하지 않죠.

사진 한장으로 이미 했느니 안했느니 알아볼 수 있는 대단한 눈들을 가지고 있으셔서 좋으시겠네요.

로엔이 슈주측에 한 공식적인 사과문에는 섹스스캔들에 대한 언급이 없고, 간접적으로 확대해석하지 말라는 말 뿐인데

새벽에 루머가 돌고 있으니 당연히 확대해석이나 추측을 하지 말아달라는게 뭐가 이상한건가요?

로엔에서 글을 쓴 의도는 확대해석을 하지 말아달라는 부분 이외에는 은혁의 사진이 잘못 올라간 것에 대한 슈주측에 사과뿐인데

곡해해서 섹스를 했다고 기정사실화해서 글을 쓰나요?