갑작스럽게, 털보 옹호 글들이 리젠되는데
전부 메모네요.
그런데,
그 근본에 털보가 잘못하지 않았으며,
대체제로서의 가치가 있다는 말이 깔려있던데.
그것을 증명해야 하지않나요?
당장에 드는 의혹만 해도
1. 선거개입
2. 최진기 모욕사건
3. 찟 옹호 사건
4. 작전세력 프레임화
5. k 상수
6. 삼성을 깐다면서 실제로 뭔가 의미 있는것을 낸적이 있는지?
위와 같은 내용들을 증명/해명하고 나서야
그 옹호글들이 의미가 있는것 아닌가요?
옹호글의 내용들은
털보가 작전세력이 있다고 했으며,
어떻게 돌아가고 있다.
그러니까 털보나 찟을 비난하면 작전세력이다...
이거 종교에요.
털보 는 진리다 -> 왜? 털보가 진리라고 안하는 애들은 작전세력이랫으니까!-> 작전세력은 틀렷다 -> 털보는 진리다....
어디에 논리가 있는겁니까?
애초에 털보가 왜 진리인거죠?
글쓰기