첫째로, 국론통합이라는게 말이 번드르르하니까 좋은 말같지만

어떤 일이든 다양한 의견을 모두 존중하고 타협을 통해서 최선을 선택하는게 민주적 방식인거지

국론통합이라는건 결국 5천만 국민의 의견을 하나로 만들어버리겠다는,

전체주의 국가에서나 할 듯한 위험한 발상임

 

둘째로, 어떤 정치적 사안이나 의사결정, 정책결정에서 "국론통합"을 말한다는 것도 비민주적이지만

이건 심지어 교육, 그것도 역사교육의 문제임.

한마디로 전 국민의 역사관과 기차관을 하나로 세뇌시키겠다는거.

그게 "국론통합"이라는 번지르르한 말의 정체임

 

 

국론통합을 위해서다?

통합이라는 말이 그럴듯하고 좋아보이고, 국민의 의견을 하나로 모은다고하니 좋은뜻같지만

결국 황우여는 당당하게 민주국가를 포기하려고 국정교과서 만드는거라고 공식 선언한거라고 보면 되는거 아님?