2. [otm] 한 과정에서 다른 과정으로 에너지가 전이되는 과정에서 두 경우에 있어서 [POIU] ???? [otm] 처음과 반응 후의 에너지 양이 같다면 [POIU] 두경우라뇨 [otm] 잘 이해하세요 [Anchoby] 두경우라니 [otm] 반응 전후가 같다는 것이 아닙니다. [흐콰된다] 일단 들어봐요 [POIU] 물리학과한테 에너지보존을 잘이해하라니 ㅋㅋㅋㅋ 물리학도에게 에너지 보존 잘 이해하라고 하시는 저 패기를 보라...
3. [otm] 내가 말하고자하는 바는 용기의 두 경우에 있어서 경로에서 발생된 에너지 양이 다르므로 에너지 보존의 원리로는 설명할 수 없는 사항이다. [POIU] 그걸 수식으로 써보실래요? 못할걸요 [Anchoby] 매달린게 어디 매달려있냐구요. 도대체 [otm] 이것을 수식으로 쓰고 자시고가 어디있어요. [Anchoby] 기존 피스톤과 비교했을때 어디 매달려 있습니까 [구경꾼_항도니] 으ㅤㅇㅏㅋ [POIU] 쓰고 자시고라니...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [otm] 설명이 다되었고 수식화할때는 기호만 대입하면 되는 거지 [Anchoby] 와나 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [POIU] 아하하하하하 [구경꾼_흥미진진] 아아아아아아아아아아아아아 [POIU] 물리 모르는건 그쪽이네요 수식에 대한 한 마디 언급으로 다수를 멘붕시키는 위엄...
4. [otm] POIU님은 아직 제가 한말을 이해 못하고 있어요 [POIU] 이해못하긴요. 제대로 이해했어요. 물리학과라니까요. 맨날 이런것만 주구장창 문제푸는 학생이에요. [Anchoby] 설명한 내용에 따르면 저게 맞습니다. [otm] 나도 전공자에요 [POIU] 그럴리가 [Anchoby] 전공자인데 수식하나도 못만드나요. 수식이 필요없다고 하고 [크랜베리즙] 설마; 그건 오바이신듯 [Anchoby] 전공자면 그 소리는 안나오죠 무리수네요 ㅋㅋㅋ [otm] 수식의 필요성이 없는데 [POIU] 아오 미치겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [Anchoby] 수식이 무엇보다도 필요합니다만 [otm] 무슨 상대성 이론도 아니고 [크랜베리즙] 수식이 없다고 쳐도 [POIU] 아니그럼 [Anchoby] 간단한 후레시 하나만드는데도 수식이 필요합니다 [크랜베리즙] 이건 에너지가 비보존되는 상황이 아닙니다 애초에 1번용기와 2번 용기의 조건이 다른데요 [otm] 고립된 계에서 물리화학적 변화가 반응 전후에 같아야한다는 것이 맞다면 [Anchoby] 조건이 다르죠 ㅇㅇ [POIU] ㅇㅇㅇ [otm] 조건이 다르죠 [크랜베리즙] 물리적 변화를 일으킬 조건이 달라요. 화학만 생각하지마시고 [Anchoby] 조건이 다르면 당연히 결과도 다르죠 [POIU] 물리전공자는 확실히 아니신듯. 본격 물리전공자 사칭....
글쓰기