게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
러시아 국방부의 반론 자료를 보면 또 터키가 잘못한거 같기도 하네요
게시물ID : military_60061짧은주소 복사하기
작성자 : 하룻강아지™
추천 : 0
조회수 : 712회
댓글수 : 3개
등록시간 : 2015/11/26 00:31:02
 
1. 러시아의 Su-24M에 대해 5분동안 10차례나 영공을 침범했으니 물러나라는 무전을 보냈다고 하지만
   Hmeymim 기지의 관제 자료에는 이러한 사항이 없다.
 
2. 러시아의 Su-24M에 대해 F-16을 접근시켜 요격기동이나 기총소사, 레이더 조준 등으로 경고 할 수 있는데,
  왜 AIM-9 미사일부터 날려서 격추부터 시키는가?
 
3. 러시아 측의 지상방공망 관제 자료로는 Su-24M의 작전은 시리아 영공 내에서만 이루어졌고, 오히려 월경한 것은
   터키측의 F-16이다.
 
4. 정당한 자위권을 통한 격추라면 러시아 국방부에 통보해야 정상일텐데 왜 NATO 회의를 소집하는건가?
 
 
궁금한게... 원래 통상적으로 영공을 침범한 전투기, 폭격기 등에 대해서 바로 격추 시킬 수 있는 권한이 있는건가요?
아니면 진짜 러시아측의 주장처럼 레이더 조준이나 기총소사, 요격기동 등을 하고 난 다음에 최후에 격추 시켜야 하는건가요?
 
그리고 터키측의 러시아 국방부에 대한 통보가 아닌, NATO 회의 소집에 대해서는 어떻게 이해해야 하는걸까요?
꼬릿말 보기
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호