xhddlf 작성하신 반일= 빨갱이 프레임에 대한 지적 잘 읽었습니다.
나름 일리는 있는 지적이라고 개인적으로 생각합니다.
그런데 일부 반대되는 생각도 있습니다.
xhddlf주장 하신 이번 일본 수출규제와 관련해서 원인을 1965년 한일청구권협정을 원인으로 적어 주시고 국가간의
약속이 중시 하는 입장에서 이를 번복한 문재인정부의 경쟁 구도을 비판해주신것 같네요~
그 결과 많은 댓글을 받고 계시고... 점점 다른 오유인 유저분하고 싸움하는 구도이긴 하지만 ㅜㅜㅜ
뭐 어찌 됐던 1965년 한일청구권협정과 관련하여 2012년 김능환 재판부의 판결에 대한 해석은 법적으로나 국민성으로나 논쟁이 있는 부분은 사실이고요
xhddlf 님처럼 국가간의 약속이 중시 여기는 입장도 있고 국민의 기본권을 중시 여기는 입장도 있다고 생각합니다.
이부분을 논쟁하는것 자체가 매국, 토왜라고 생각하시분의 의견도 존중합니다.
제 생각은 논쟁이 어떻게 됐든 민주주의 국가의 사법 기관에 대한 판결을 대통령이 간섭하지 않는게 맞는거라 생각합니다.
그에 일본국도 과거 사과를 했다면서 대한민국 판결을 수용하지 않았고 결국은 수출규제의 원인으로 발단 되었다는게 xhddlf님의 의견이었던것 같습니다.
그런데 문제는 "일본국에서 강제징용문제가 수출규제의 원인이다"라고 공식적으로 명확하게 밝히지 않았습니다.
(제 개인적인 생각으로 강제징용문제뿐만 아니라 일본국은 문재인 정부에 많은 불만이 있었죠 WTO 방사능 식품제재, UN 군사 동맹 발언, 일본의 한반도 군사개입 논쟁 등등)
그부분에 있어 우리나라 행정부와, 언론, 국민들은 경제를 이용한 보복이라 생각하고 대응하고 있는 상황이죠
이 대응부분에서도 논란이 또 있습니다.
일본국이 우리나라 경제 규모도 크고 세계적으로 우호적 지지가 더 강한데 우리나라가 이길수 있겠냐 라는 의문....
그부분에서 많은 분들이 비판을 해주시죠~ 네네 알고 있습니다. 전쟁이라는것이 단순이 강하고 약하고의 문제가 아니죠 때로는 상대보다 약할 지언정 싸울수 밖에 없는 상황이 있습니다.
(일본의 아베노믹스, 수입수출 구조 측면에서 가능성이 있다는 의견도 있고요)
그게 미개하고 수준이 낮다고 생각하면 어쩔수 없지요. 다만 그 생각을 글이나 말로 표현해서 이런 커뮤니티 사이트 올려서 받는 비난과 비판은 본인의 자유에대한 책임이죠. 작성자나 댓글분들 각자 개인생각 적은거니까요
거기서 내 작성글은 (나름)팩트(사실)을 기반으로 논리정연한 글이니까 최소 비판하려면 논리있게 비판해야되! 라고 생각하는건 개인이 씌운 자부심과 생각이지 그글의 가치 여부는 독자가 판단해서 댓글을 달지 말지 결정하는 거겠죠 ㅋ
xhddlf 님께서 주장하신 반일=빨갱이 프레임을 지적하고 경계하는 부분은 나름 일리 있는 부분이라고 다시 한번 밝히면서 글 마치겠습니다.
어찌됐던 글을 많이 올려주세요. 나름 요즘 글읽는데 도움 많이 됩니다.
참고로 저는 이번 불매운동과 더불어 일본의 경제 그늘에 벗어날수 있는 좋은 기회라고 생각하며,
이번 불매, 반일운동을 1965년 한일청구권협정때 맺어진 결과의 공리주의적 폐해에 대한 기업과 후손들의 책임이 일부 있다는 생각하에 동참 하고 있습니다.