저는 80+ 브론즈급은 FSP 하나, CWT 하나 보유중입니다만...
총평을 내리자면 저가형 80+브론즈 파워는 +12V 기본공급실전압,
+12V 실전압유지력 모두 개판입니다
물론, 저가형이니까 실전압유지력이 매우 딸리는건 이해합니다. 칼전압나게 만드려면 비싸지니까요.
그렇다면 적어도 기본실전압(인텔저전력보드 기준)을 12.5정도 책정해주면,
고부하 시의 강력한 전압강하를 겪어도 버틸 수 있습니다.(11.8v까지는 떨어져도 그래도 그럭저럭 큰 문제없이 쓸 수있으니까요)
이 싸구려 500w 80+ 브론즈들은 +12V 기본전압을 12.1v대로 박아넣으니 메인보드와 그래픽카드가 어느정도 전력을 소모하면
아이들에서 11.8, 로드걸리면 11.6대까지 곤두박질을 치는군요. 거기서 0.1만 더 떨어져도 하드나 브가 돌연사 확률......
(i5 2500 + HD6850 환경입니다)
물론, 체감상 별 차이가 없으니 많은 분들이 이런 환경을 크게 신경쓰지 않고 쓰십니다만
저는 전에 파워렉스로 11.4V 저전압 무시하고 쓰다가 개피본 경험이 있고..
또한 크게 비용을 들이지 않고도 구FSP APN이나 구스디 80+스탠더드같은 파워만 쓰면서
+12V 전압부족현상을 배제/최소화하는 시스템 운용에 익숙하다보니
고사양환경에서 11.8 아래로 내려가길 밥먹듯하는 이런 저질제품들은, 더이상 사고싶지도, 쓰고싶지도 않네요
물론 제가 테스트하는 환경은 좀 가혹한 감이 없지않아 있습니다만(심하게 노후한 그래픽카드일 수록 전원부가 전압을 처묵처묵 하기 때문에..)
게임하면서 반드시 상태가 좋은 그래픽카드만 쓸 수도 없고, 아무리 상태가 좋은 그래픽카드라도 장기간 쓰면 상태가 나빠질 공산이큰 만큼
고사양 게임을 하는 이상 컴퓨터에게 가혹해지지 않을 수 있는 방법은 없으니까 이런 테스트도 나름 유효하다고 생각합니다.
여하간 저는
80+브론즈라고 해서 반드시 좋은 파워는 아니다.
가격이 같다면, 80+브론즈보다는 80+스탠더드나 준80이 오히려 더 실성능이 좋을 수도 있다.
비80파워가 100W당 만원이라면 정격일 수있어도, 80+브론즈가 100W당 만원이라면 너무 싼거고 오히려 사실상 구라스펙에 짭뻥일 가능성이 높다.
요렇게 생각합니다.
글쓰기