http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=total&no=14836030&page=2

이전에 제가 이미 다 얘기했는데요, 

“서울대생 90%가 장학금 받으니까 조국 딸 장학금 받는게 이상한게 아니다”

라는 주장은 새빨간 거짓말입니다. 

위 링크 보고 와서 얘기하세요. 전 댓글 작성이 계속 안되네요. 

요약 : 90%라는 장학금 수혜율을 구할 땐 그리고 근로장학금,  학비감면 등 모든 장학금 항목을 다 포함해서 구한 거임. 근데 중복 인원을 제거하지 않고 다 포함시킴. (예를들어 근로장학금 받으면서 수업료 면제와 국가장학금 까지 세개를 받은 사람이, 한명이 아니라 세명으로 계산 된 것. 다른학교를 같은 방식으로 계산해보면 중복 인원 때문에 120%,130% 막 이렇게 나옴.)

즉 100명 중 80,90명이 장학금 받는게 절대 아니다

 또한 조국 딸이 받은 교외 장학금 받는 학생은 2015년 기준 대학원생 23000중에 1900명만 받음 ( 8%) 게다가 3학점만 듣고 전액장학금이 나오는건 찾아볼수 없는 사례. 
(게다가 저 23000명과 1900명은 모든 대학원을 모집단으로 보고 교외 장학금 수혜 인원을 구한건데, 환경대학원은 장학금이 잘 나오는 단과대도 아니라서 환경대로 모집단을 바꾸면 비율이 더 줄어들 수 있음)

 아직 수사중이지만, “서울대생 100명 중 80,90명이 장학금 받는데 조국 딸이 장학금 받는게 뭐가 문제냐” 라는 어이없는 쉴드는 치지 마시기 바랍니다. 이 주장을 할때마다 본인이 멍청하다는걸 인증하는거에요

  ——————————————————-

  제 말이 틀렸으면 논리적으로 반박하세요. 여기 유저분들은 본인들 의견과 다르면 신고 먹여서 차단부터 하고 보나요? 그러니까 시게를 욕하는거지

——————————————————

관악회에서 언제 문제 없는 장학금이라고 했습니까? 담당자들 퇴사했고 장학금 후원하는 송강재단 측에서도 항의를 했습니다. 

관악회는 단지 “특지 장학금은 신청 없어도 받을 수 있는 거다” 에 대해서만 확인을 해 준거고 조국 딸이 정당하게 선정되었다는 해명은 한적 없습니다. 있으면 가져와보세요

 ————————————————


Summit2 같은 머저리는 상대 안합니다. 나한테 뭐 Summit2 해명하라 어쩌구 하는 분들은 그사람이 쓴 글이나 읽고 오세요. 그 어이없는 개소리를 믿는건 원숭이 수준인거지. 본인이 Summit2처럼 멍청한 버러지다 라는걸 인증하고 싶으면 계속 그 말 꺼내세요. 
 

——————————————-

토끼아빠님. 그건 님이 통계를 잘못 이해하시는겁니다.  
일단 위의 링크글에서 서울대 장학금 통계 자료를 읽고 와주세요. 
조국 딸은 환경대 대학원을 다녔으며, 가난하지도 않고, 3학점만 들었기에 성적 장학금 받는 대상이 아닙니다. 
따라서 대학원생 중 특지 장학금 (외부 장학금) 받은 사람 비율만 놓고 따지는게 합리적이지, 애초에 받을 수도 없는 학부생 대상 장학금, 학비 감면 장학금, 근로장학금, 성적 장학금 이런거 수혜인원 까지 다 동등하게 놓고 따지면 그게 바로 왜곡된 변명이 되는겁니다. 

그리고 장학금이 완전 다른 명목이면 여러개 받을 수 있습니다. 대표적인데 근로장학금인데, 근로장학금은 근로의 댓가로 받는거라 장학금을 뭘 받든간에 받을 수 있어서 거의 중복이 확실하다고 보면 됩니다.