제가 생각해 본 바로는 이건 절대 끝나지 않을 소모적 논쟁이라 여겨집니다. 즉 뫼비우스의 띠라는 겁니다. 왜냐하면 쌍방에게 있어 시각차가 존재하거든요. 즉 한쪽은 현대적인 시각에서 바라보고 한쪽에서는 당시의 시각에서 바라보고 있다는 겁니다. 서로 이리 시각이 다른데 무슨 이야기가 진행되겠나요. 

그냥 이러한 시각차를 쌍방 합의를 통해 다시 재 논쟁을 벌이던가 아니면 이런 소모적 논쟁은 그만 두는 편이 훨씬 나으리라 생각되집니다.