https://www.theguardian.com/world/2020/mar/11/research-finds-huge-impact-of-interventions-on-spread-of-covid-19
1 일주일 전에 움직였으면, 환자가 66% 줄어든다
2 삼주 전이면? 95%준다
3 방법은? 검사, 격리, (국내)여행금지다
4 영국은 내가 말했던 집단감염을 달성하는 것을 목표로 한다고 했다가, 사람들이 국민을 대상을 가지고 실험이냐는 비판을 받았다
5 전문가의 답은? 세계가 국민을 놓고 실험 중이다라는 거다. 새로운 질병이고, 아무도 뭐가 옳고 그른지 모른다는 것. 따라서 세계 정부가 다 실험 중, 다른 말로, 국민의 목숨을 판돈으로 도박을 하는 거다
6 영국은 판돈이 좀 크다. 그런면에선, 문 대통령도 도박 중이다... 이런 이야길 싫어하는 분들이 있는데, 이는 단순히 사실이다. 어느 정도의 "정부 개입"이 필요하냐는 건 아무도 모른다. 당연히 경제와 목숨을 놓고 저울질을 하면서 조치가 나온다.... 유럽과 미국처럼 망하기도 한다
7 아직 평가하긴 이르다. 이유를 안다고 할 수 없다... 이것도 사실이다. 코빗19의 DNA도 아직 발표가 안될 것으로 안다...
새로운 사실, 특히 위험과 관련된 사실에 대한 인간의 반응은 둘이다. 보수적 반응과 진보적 반응, 둘 다 "사실"을 바탕으로 했을 때 큰 문제가 없다. 장단점이 있다. 하지만, 둘 다 "사실"에 근거하지 않을 때가 문제다. 새로운 위협 사실의 제시에 대개의 사람은 분노한다^^;; 새로운 사실을 가져온 사람을 공격한다...
글쓰기