일각에선 이명박정부가 소비자물가 구성품목과 가중치를 바꾼 것이 물가상승률이 체감보다 더 낮게 나타나는데 영향을 줬다고 지적한다.

당시 정부는 금값 상승으로 가격이 급등했던 금반지 등 일부 품목을 소비자물가 구성품목에서 제외시켰고 가격이 올랐던 일부 제품의 가중치를 하향 조정했다. 

성장률을 웃도는 4%대의 물가상승률을 부담스러워한 데 따른 조치였다. 

한은 고위 관계자는 “최근 소비자물가상승률이 이례적으로 낮은 이유는 저유가 현상 이외에도 소비자물가 구성항목 편제방식과 가중치 영향도 상당한 것으로 보인다”고 말했다.

.................

딴것필요없이 2mb가 바꾸기전에 노무현때 

툭하면 조중동같은 언론사1면으로  국민경제 거덜났다..서민들 죽어간다...물가가 높다 라고 외칠때의 

소비자물가품목과 가중치를 기준으로 2mb,박근혜 시기의 물가를 다시 계산하면

당장 금값만 다시 포함해도 금을 기반으로 만들어지는 휴대폰제품들및 돌잔치때쓰이는 연 수백만개의 

금반지등 최소 예전 5만원 기준 에서 수백%폭등할텐데

지금처럼

 물가가 낮아 물가를 더 올려야 한다

물가가 낮은데 국민들이 소비를 안한다 등등의

개뻥치는 정부의 개구라가 밝혀져 진짜 물가가 얼마나 높은지 알수있을 거라는 생각드네요

계속 물가낮아~ 디플레야~ 하는 거짓말도 더 보기 싫구요

 1,2년마다 전세가 연봉이상으로 수천만원씩 올라가는 것만 봐도 

지금시기는 한국역사상 유레가 없는 초하이퍼울트라 고물가시대라는 생각드네요...ㅡ

"식비, 집세 빼면 쓸 돈 없는데..물가가 낮다고?"

#중소기업에 다니는 직장생활 2년 차 김모씨(28세)의 월급은 세후 160만원 정도다. 지방에서 올라 온 김씨는 서울에 있는 원룸 월세로 40만원이 빠져나간다. 집주인은 올해 4월 계약만료시 보증금을 500만원 올려주든지 월세를 5만원 더 내든지 선택하라고 통보해 왔다. 각종 공과금에 통신요금까지 빼면 월 20만원 적금 넣기도 버거워졌다. 

한 푼이라도 아끼려고 식비를 줄여 보려는 김씨에게 매달 정부가 소비자물가상승률을 발표하면서 ‘저물가’라고 설명하는 것은 납득이 되지 않는다.

#외벌이 남편과 살면서 두 자녀를 둔 가정주부 이모씨(40세)도 ‘저물가’라는 뉴스에 화부터 치민다. 예전에 10만원이면 일주일 이상 반찬거리를 살 수 있었는데 지금은 그만큼 사려면 13만원~15만원은 필요하다.

 채소, 육류값도 많이 올랐고 아이들 반찬 만드는데 쓰는 햄 등 가공식품, 과자, 라면류 가격도 소리 소문 없이 올랐다. 

내년 초등학생이 되는 첫째 아이는 벌써부터 스마트폰을 사달라고 조른다. 매달 6~7만원씩 고정비용이 더 늘게 된다. 이런 와중에 집주인은 올해 3월 만기가 도래하는 전세가격을 4000만원 올려달라고 통보했다. 전세보증금을 올려주기 힘들면 월세를 20만원씩 달라며 ‘반전세’를 권유했다.

◇ 역대 최저물가라는데…체감 안되는 이유=정부가 발표한 지난해 소비자 물가지수(CPI) 상승률은 0.7%로 1965년 관련 통계를 작성한 이후 최저치다. 국제통화기금(IMF) 구제금융 직후인 1999년 물가상승률(0.8%)보다 낮다.

통계 숫자로는 물가안정을 넘어 디플레이션(경기침체, 생산감소에 따른 물가하락)을 염려해야 하는 상황. 

그러나 국민들은 근래 집세, 식비 등 생활물가가 올라도 너무 올랐다고 하소연한다. 

오죽하면 생활물가는 ‘하이퍼 인플레이션(물가상승률이 통제를 벗어나 연간 수십%를 넘는 현상)’이라는 말까지 나올 정도다.

....................

◇ MB정부 물가지수 개편, 통계숫자 더 낮췄다?=일각에선 이명박정부가 소비자물가 구성품목과 가중치를 바꾼 것이 물가상승률이 체감보다 더 낮게 나타나는데 영향을 줬다고 지적한다.

당시 정부는 금값 상승으로 가격이 급등했던 금반지 등 일부 품목을 소비자물가 구성품목에서 제외시켰고 가격이 올랐던 일부 제품의 가중치를 하향 조정했다. 

성장률을 웃도는 4%대의 물가상승률을 부담스러워한 데 따른 조치였다. 

한은 고위 관계자는 “최근 소비자물가상승률이 이례적으로 낮은 이유는 저유가 현상 이외에도 소비자물가 구성항목 편제방식과 가중치 영향도 상당한 것으로 보인다”고 말했다.

이와 함께 정부가 인위적으로 가격을 결정하는 공공요금, 담배값 등 ‘경기비민감품목’들의 물가영향력이 높아진 것도 통계와 체감물가간 괴리감을 키웠다는 분석도 나온다.

.................................

http://media.daum.net/economic/others/newsview?newsid=20151216100304637

2016 경제정책] 내년부터 물가수준 고려한 경상성장률 관리 병행

(사진=스마트이미지 제공)

내년에는 올해보다 물가가 1%p 이상 더 상승할 것으로 보인다. 

정부가 현재 물가 수준이 너무 낮다고 보고 내년에는 물가 상승률을 더 높일 필요가 있다고 

인식하고 있기 때문이다. 

그러면서 적정 수준 물가를 2%로 제시했다. 3%대의 실질 성장률이 2%대의 정상 물가와 결합될 경우 5%의 경상성장을 통해 '경제가 나아지고 있다'는 체감이 가능하다는 것이다.

결국 올해 계속 이어진 0%대 저물가 기조는 경기 체감 측면에서는 바람직하지 않으며, 내년에는 보다 물가 상승률을 더 높여야 한다는 뜻으로 이해된다. 실제로 정은보 기획재정부 차관보는 "경상 성장률을 관리하겠다는 취지는 저물가 기조에서 좀 더 빠른 시간 내에 탈출하고자 하는 것이 목적"이라고 설명했다.

정부가 내년에 예상하고 있는 소비자물가 상승률은 1.5%다. 물가안정목표 2%에 0.5%p 못 미친다. 

결국 추가적인 물가 상승조치가 필요하게 된다. 그리고 물가를 올리기 위해서는 돈의 가치를 떨어뜨리는 방법이 사용된다. 즉 정부가 재정을 풀어 시중에 돈이 많이 돌도록 하거나, 중앙은행이 금리를 낮춰 돈값을 떨어뜨리는 방법이다.

...............

ps 

정부는 물가가 올라야 경제성장체감할수있다는 개소리로 물가올린다고 난리인데 그냥 물가지수가중치에다 전월세만 넣어도 해결될것을...ㅡ