게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
atom은 아직 갈길이 먼것 같습니다.
게시물ID : programmer_11677짧은주소 복사하기
작성자 : 중용자
추천 : 2
조회수 : 2689회
댓글수 : 6개
등록시간 : 2015/06/27 12:55:52
어제밤 atom 1.0 출시 소식을 듣고 사용해 봤습니다.
요약하자면 notepad++가 좋다는 겁니다.

notepad++에 비해 atom이 불편한 이유는
1. 용량이 크고 속도가 느리다.
일단 atom은 비쥬얼 스튜디오 실행하는 것 처럼 느리게 실행됩니다.
기능들 또한 최소한의 기능들을 제외하고는 전부 패키지로 설치하는 방식으로 되어 있습니다.
용량이 크고 느릴 수 밖에 없는 구조로 만들어져 있고 앞으로도 크게 향상되기는 힘들 것 같습니다.

2. 확장 플러그인의 종류가 notepad++에 비해 훨씬 적다.
정식 버전이 처음 나온 atom이니 당연한 거겠죠.

3. 문법 강조와 자동 완성을 언어 별로 일일이 패키지를 설치하거나 만들어야 한다.
현재 atom의 문법 강조와 자동 완성은 각각 언어 별로 따로 패키지로 설치되어 있습니다.
언어 추가할 때마다 패키지로 만들어 설치해야 하고 각각 언어들의 문법 강조 수정하는 것도 불편하게 되어 있죠.
Notepad++은 XML 파일의 수정과 메뉴의 문법 강조 수정 기능으로 간단하게 처리할 수 있습니다.

4. CTAGS, 함수 목록을 지원하지 않는다.
atom은 과거 버전에서 CTAGS의 일부 기능을 지원했지만 현재 버전에서는 지원하지 않고 있습니다.
notepad++은 CTAGS, GTAGS를 지원하는 여러가지 플러그인들이 있습니다.
또한 기본 기능으로 함수 목록이라는 CTAGS의 간략화 버전인 기능이 있는데 정규 표현식으로 클래스, 함수목록을 출력해 줍니다.

이 외에도 대부분의 기능들이 notepad++가 더 편리하게 되어 있었습니다.
개인적으로 매우 다양한 프로그래밍 언어를 사용하는 입장이라 새로운 언어에 대한 커스터마이즈를 쉽게 할 수 있는 에디터를 선호하는데 atom은 그렇지를 않네요.
멀티 플랫폼에서 동일한 환경으로 프로그래밍 하기를 원하지 않는 경우에는 notepad++ 쓰는 것을 추천합니다.
출처 본인
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호