'김어준이 최순실보다 나쁘다'책 언급하길래 글 써봅니다.

작년 12월 중순 무렵에 커뮤니티 등에서 하도 난리여서 그때부터 

도대체 이 사람이 누군데 이렇게 논란인가? 해서 처음 접했는데 

그 분의 방송 스타일이 맘에 드는 건 아닌데 상당한 통찰력을 가지고 있더라고요

 

사이비 종교(?)라고 폄하하는데 아무리 생각해도 맹목적 추종은 아닌 것 같아요

자신의 정치적 방향성이나 행동에 대해서 왜 그걸 하는지? 

전후 관계, 상황 설명 필요한 이유 등등 논리정연하게 다 설명하시고 그 방 시청자들은 거기에 공감하는 것이고요

저는 그게 자기 말이 무조건 맞다가 아니라 그만큼 정치에 대한 이해를 바탕으로 한 개인적 소신이라고 보고요

상당한 정치적 식견을 지니신 분 같던데요? 정치라는 게 원래 그런 거 아니에요? 

정치의 답은 정해진 것이 없고 각자의 소신에 대한 경쟁으로 살아남는 것이잖아요?

 

저는 굳이 보궐이라서 '김어준이 최순실보다 나쁘다' 오유에서 언급 안하고 있었는데

전혀 안할 것 같은 분이 뜬금 언급하셔서 좀 '왜 굳이 저걸 지금 ㅋ?' 생각이 들어서 간단히 글을 씁니다.

뭐 엄청 논란인 것처럼 호들갑이신데ㅋㅋ... 아직 TV조선이랑 언론, 통신사 몇 곳이 책 소개한 정도고요

 

최인호씨가 민주당 직접적인 관계자도 아니고 정치를 고려할 이유가 있나요?

민주주의 사회에서 자기 하고싶은 말 자기가 역량이 되면 책으로 쓰는 것이죠

보궐 때문에 하면 안되고 뭐 때문에 하면 안되고.. 일반인이 왜 그래야 하나요?

더욱이 그 책이 대중들의 선택을 받지 않으면 조용히 묻히겠죠?

 

저는 그 책이 문재인 정부 내에서 김어준, 윤석열, 양정철이 서로 어떤 관계를 맺어 왔는지

이제까지 제가 상식적으로 이해가 안됐던 부분들이 이 책보고 다 이해가 되기 시작하던데요?

기존의 정황 등을 통해 의미있는 추론을 담고 있다 생각했어요

그래서 전 책으로 제대로 보려고 주문했습니당~~~