게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
숲을 베어내자는 정부에게
게시물ID : sisa_1172842짧은주소 복사하기
작성자 : 딱좋아
추천 : 1
조회수 : 715회
댓글수 : 1개
등록시간 : 2021/04/17 19:34:26

1 재야생화라고 아는가? 애니메이션 소개다

 

 

2 유럽의 환경단체 중 일부가 "그린 딜" 이후에 추진하는 사업이다. 그린 딜처럼 유럽의 거의 모든 환경단체가 참여하지는 않는다

 

 

 

3 다음은 숲을 가꾸는 기본이다^^ 한국에선 이런 상식조차도 알려져 있지 않다. 어째서 다양한 나무가 있는 숲이 건강한 숲인지, 쪼가리 숲이 아니라 왜 연결된 숲이 필요한지.

 

나무를 베어팔기 위한 숲이 왜 죽은 숲인지ㅠㅠ 우린 정부에서 이를 친환경이라고 하자고 지뢀이고, 언론은 베껴쓰기 바쁘다

 

 

 

4 유럽도 숲을 남벌해서, 재야생화 프로젝트가 등장하는 것이다. 다음은 영국에 수십억 그루의 나무가 기후위기에 대응하기 위해 필요하다는 것이다

 

 

5 다음은 스코틀랜드에서 어떻게 하고 있는지 하는 것

 

 

 

6 아이슬란드가 숲을 조성한다는 놀라운 이야기다

 

 

 

7 아프리카가 녹색 벽을, Great Green Wall을 세우고 있다는 기사다

 

 

8 중국도 자신들의 성공을 엄청 자랑하는데, 사실 마우쩌둥이 산업화와 농업을 위해 나무를 뿌리까지 뽑아서 쓰지 않았다면 없었을 문제다

 

하지만 중국과 인도!!!가 조림에 세계적 선진국임은 부정할 수 없다. 조림이 눈에 띄게 느는 지역은 두 곳뿐이다

 

인도를 무시하지만, 기후위기에 대한 대응에서 인도는 한국에 비교할 수 없는 선진국이다

 

 

 

9 마지막으로 숲이 왜 중요한지 보여주는 영상이다. 그리고 우리의 숲이 왜 숲이 아닌지 알 수 있다. 하나의 나무만 있는 숲은 숲이 아니다. 한국의 숲만 보던 사람들은 영화에서 "진짜" 숲을 보면 우리의 숲과 왜 저렇게 다른지 모를 것이다

 

우리의 숲은 숲이 아닌 경우가 많다

 

 

 

10 어차피 기후 악당이고, 어짜피 돈밖에 모르고... 숲도 돈만으로 보는 우리다. 그렇다고 해서 거짓말은 말자. 숲이 몇 년만 지나면 탄소를 흡수하지 못해서 베어내야 한다? 

 

우리의 숲 70%이상이 오래된 숲이어서 탄소를 흡수하지 못한다?

 

기후위기에 대응하기 위해 조림은 필수불가결한 부분이다. 따라서 엄청난 연구가 되어있고, 이뤄지고 있다...

 

나무를 베어서 팔고싶으면, 돈이 좋아서, 그것이 자식들 살을 베어서 먹는 꼴이라도 베어내고 싶다고 해라

 

나무를 베어서 돈을 벌고 싶다고 해라

 

외국에서 한국 정부의 꼴을 보거나, 한국 언론의 방송을 본다고 생각해보라!!! 

 

인류로서 그들이 부끄러워 질 것이다. 왜 죄는 우리가 짓고, 외국인들이 부끄러워해야 하는가?

 

 

 

 

 

전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호