https://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/986444.html
한겨레의 기사이고, 다음은 한국일보의 기사다
"호화 주택 가격 상승률, 세계 45개 도시 중 서울이 3위"
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2021020708280005140
그리고 다음은 조선일보의 기사다
https://www.chosun.com/economy/mint/2021/03/12/KS6NCYQKONHXNPJM4DEH4DQVE4/
그럼 근거는 무엇일까? 일단 기사에 링크가 없다. 기사로서 가치가 없다는 말이다
하지만, 한국의 기사가 근거를 가지고 썼나? 근거가 있어도 독자가 일일이 찾아봐야지, 언론이 섬세하게 제공한 적이 있나?
ㄱ 한은의 통화 신용 정책 보고서다
https://www.bok.or.kr/portal/bbs/B0000156/view.do?nttId=10063386&menuNo=200754&pageIndex=1
ㄴ 나머지 기사들이 "인용하는" 자료는 근거가 뭔지 도통 알 수 없다
그럼 OECD 자료를 보자. 한국의 신문이 근거 없이, 신용도 낮은 쏘스로 기사를 싸제낀 게 하루이틀인가?
https://data.oecd.org/price/housing-prices.htm
주택 가격이 OECD 국가 중 가장 안오른 국가가 한국이다. 기준은 2015년... ㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오이씨디 통계가 "한은"의 통계와 다를 일이 없는데... 다르다????
어디가 올랐다는 말일까? 서울? 재개발 지역? 호화주택????
너무 퉁쳐서 기사를 쓰는 건 아닌가? 혹은 내가 부동산에 대해 아무런 감도 잡지 못하는 건가?
2015년 대비 한국의 집값 상승이 OECD중 최하위인 것은 사실이라고 하자...
그렇다고 한국이 살기좋은 나라란 근거는 아니다. 2015년에 짒값이 너무 높았을 수 있기 때문이다
각국의 집값을 비교해 봐야 알 수 있는 지점이다