1 17분부터가 기후 위기를 막는데 핵발전이 필요하냐는 질문이다

 

ㄱ 너무 비싸고, 극단적으로 위험하다

ㄴ 1세대가 이용하고, 40,000세대가 그 비용을 치뤄야 한다

ㄷ 소형과 중형 핵발전소를 팔고싶은 스타프업의 피알은 이해한다

ㄹ 50년대부터 있던 기술이다

ㅁ 인도, 유럽, 미국 다 재생가능한 에너지로 할 수 있다는 연구가 여러개 있다

ㅂ 더구나, 핵발전소로 가려고 해도 시간이 없다. 건설에 너무 오랜 시간이 걸린다

ㅅ 풍력과 태양력은 기술이 너무 쉽다. 아무데나 막 설치할 수 있다

 

 

2 개인적 견해로는, 한국에는 남은 핵발전소로 충분하다. 모자라면 몇 개 더 지으면 된다. 

 

다만, 보조적 역할이다^^

 

 

3 경제를 노래부르는 놈년들이, 핵발전만 나오면... 비경제적이 된다. 왜?

 

 

4 거기에 이광재가 헛소리하는데, 반박은 못해도... 고개를 끄덕이는 놈들은 뭐냐?

 

 

5 이광재는 이러고도, 자본과 산업을 대변하지 않는다고 입이 열리냐? 이게 핵발전소를 대변하는 게 아니면... 니 머리는 장식이냐?