게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
현직으로 윤희숙 의원의 해명을 객관적으로 판단해본다.
게시물ID : sisa_1178571짧은주소 복사하기
작성자 : 레알래빗
추천 : 14
조회수 : 922회
댓글수 : 13개
등록시간 : 2021/08/27 17:04:25
옵션
  • 창작글

 

이 모든 의혹은 대전제로 윤 의원은 친정(?)아버지가 농사 지을 목적으로 산게 맞다고 했다.

 

현직으로 말한다.

 

농사 지을거면 절대농지를 사면 된다.

*절대농지는 농지에서 개발이 사실상 불가능하다.

 

친정(?)아버지가 매입한 토지는 계획관리지역이다.

*계획관리지역은 농지에서 개발이 가능하다.

 

때문에 이 두종류의 가격은 차이가 크다.

농사 지을 분께서 가격이 비싼 계획관리지역을 산다는건

시골에서 농작을 하는 농민분들 아무나 붙잡고 물어봐도 말이 안된다 할거다.

** 그 와중에 3천3백평 계단식 논이면 전문가 아니면 매우 힘든데 당시 79세 노인분이?

 

거기에 계획괸리지역 인근에 개발이 되면 당연히 토지가격이 상승한다.

 

토지 투자는 사실에 입각해 본인의 판단과 공개된 정보로 판단을 한다.

토기 투기는 사전에 비공개 정보를 입수해 개발이 확정된 개발지 인근을 매입한다.

토기 비리는 비공개 정보를 자신이나 가족 친인척 지인 등등에게 누설을 하는 것 이다.

 

이 대전제를 거짓으로 시작하니

단추가 계속 어긋나고

결국 투기 비리 및 사기도 밝혀지게 될 것이라고 본다.

 

전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호