1 통령이 거느려 다스리다라는 말이어서 근대적 언어다?

 

다스리다라는 말에는 비민주성이 없다. 한국에 흔히 있는 오류다

 

거버넌스라는 말을 쓰는 시민단체 사람들 많다. 거버넌스는 통치라는 말이 아닌 듯이 설명한다. 

 

다스림에 대한 오해와 편견, 불편함에서 나오는 현상이다. 

 

어떠한 통치냐가 중요하다. 거버넌스는 시민참여형 통치인 것처럼 말한다...

 

 

예) 병을 다스리다... 참 좋은 말이지만, 다스림이 독재가 됐던 시기와... 다스림이 식민통치가 됐던 시절 때문에 어감이 나뻐졌다

 

 

 

2 거느리다도 그렇게 나쁜 표현은 아니다. 그 자체론 그렇다

 

딸린 식구가 많다. 거느리는 입이 많아서... 책임져야 할 사람들이란 뜻이다

 

 

3 거느리다가 나쁜 뜻이라고 해도, 거느리고 다스리다가 나쁜 말이 되지는 않는다

 

통령은 일체를 통할하여 다스린다는 말이 된다. 여기서 통은 거느리다라는 뜻이 아니라, 계통할 때의 통이다

 

 

4 미국 대통령을 대통령이라고 했다?

 

미국 대통령을 높였겠나?ㅋㅋㅋㅋㅋ 미국 대통령을 좋게 봤겠나?

 

친미를 해야 된다고 여기던 때가 아니다. 

 

지금처럼 미국의 사대의 대상이 되던 때도 아니다. 

 

사대의 대상으로 고려되던 나라는? 일본, 러시아, 영국 등이었을 거다

 

 

5 또 하나의 근거는 Preside의 어원이다. 앞에 앉은 사람이란 뜻이란 거다^^;;

 

정상들이 모여서 사진을 찍어도 가운데 줄 맨앞에 서는 게 중요하긴 하다

 

하지만, 다른 어원을 살펴보자...

 

뽑힌 통치자, 선택된 통치자를 가리키는 말이었다

 

https://www.etymonline.com/word/president

 

6 대표로 바꾸자? president를 다시 번역하자는 말과 뭐가 다르나? 또 다른 사대인가?

 

 

7 다스림이란 말이 혐오표현이 됐지만, 현실적으로, 다스림만큼 중요한 게 없다... 그런 다스림을 표현할 길이 없으니, 거버넌스라는 희안한 표현을 쓴다

 

거버넌스는 통치라는 말이다. 다스림이란 말이다

 

민주주의 사회에서 다스림은 어떠해야 하는가를 논하는 게 차라리 실용적이다

 

미래의 다스림을 어떠해야 하는지 논하는 게 차라리 미래지향적이다

 

자치를, 스스로 다스림을 어떻게 확장할지를 논하는 게 좋다

 

 

8 통치, 통솔, 다스리다라는 행위가,,, 언어가 왜 기피어가 됐는지를 논하는 게 보다 현실에 도움이 된다

 

 

9 대통령이 비민주적이다? 다스림이 좋지 못하다고 생각하면서, 거버넌스란 표현을 입에 달고 사는 너희가 비정상이다

 

 

 

*************사족으로 신지영 교수는 굉장히 존경하는 분이다... 이 분의 주장 중 많은 부분에 동의한다*****************

 

하지만, 한국적 현실에서 벗어날 수 없는 거다...

 

나 또한 거버넌스란 표현이 나오고, 그를 정의하는 각종의 강사들을 보면서... 거버넌스의 어원부터 정의까지 수도 없이 찾아봤다

 

그냥 통치다^^;; 그런데 통치는 나쁜 말이고, 통치하는 행위를 가리켜야 하니, 영어인 거버넌스를 가져와 뭔가 다른 것처럼 표현한 거다

 

그들이 정의하는 거버넌스는 통치의 정의다

 

 

통치를, 다스림을 이렇게 나쁜 말로 여기는 문화가 횡횡하니... 대통령은 당연히 나쁜 말이 된다

 

 

다스림이 없는 정부, 국가를 꿈꾸시나?ㅋㅋㅋㅋㅋ 자치조차도, 통치다