1 흡연은 타인에게 해를 끼치지 않는데도 처벌한다

 

 

2 간접흡연을 말하지만, 밀폐된 장소에서의 경우가 아니라면... 과대 처벌이다

 

사실, 비흡연자의 불쾌함을 이유로 처벌하는 게 더 사실에 가깝다

 

 

3 반면에, 백신 거부자는 코빗-19을 옮겨서 사람을 죽일 수 있다. 간접흡연보다는 그 위험도가 훨씬 더 높다

 

 

4 백신을 거부해서 수백명이든, 수천명이든 죽이는 건 처벌할 수 없고... 흡연은 뚜렷한 과학적 근거도 없이 끝도 없이 처벌한다?

 

 

5 우리 사회가 일관성도 없고, 이중잣대는 쩔고, 목소리 큰 뇬이 짱인 건 맞다

 

 

6 백신 의무화조차도 못한다? 전문가가 이렇게 떠들고, 정치인이 이렇게 떠든다

 

 

7 그럼, 밀폐된 장소! 공공장소에서 흡연으로 "수십년" 후에 있을지 없을지 모르는 폐암으로 사람을 죽일 자유도 줘야 하지 않나?

 

길거리에서도 못피게 막고, 담배값은 올리고, 전자담배로 옮겨가니... 이름만 담배지 담배가 아님에도 또 세금을 올리고...

 

 

8 최소한의 일관성은 가지자. 이제, 길거리 흡연을 용인하자! 서구 선진국 절대다수가 그러하듯이 공원에서 흡연을 용인하자

 

레스토랑에서도 담배를 피더라...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ