과거 존재했으나 멸망했다고들 하는 의문의 문명. 매우 발달한 문명을 가졌으나 어느날 바닷속으로 가라앉아 망했다고 한다.
그리스의 철학자 플라톤 등이 기록을 남긴다. 원래 '티마이오스', '크리티아스', '헤르모크라테스'라는 책 3권에 이 내용을 담을 예정이었으나 '티마이오스'는 완성, '크리티아스'는 연중 상태로 남았다. 기원전 600년쯤 그리스인 솔론이 이집트인에게서 들은 것을 플라톤이 또 들은 것이라고 한다. 그러나 그렇게 거대하고 찬란한 문명을 지닌 것에 반해 아틀란티스에 관한 언급은 플라톤 전후 어떤 자료에서도 찾아볼 수 없기에 아틀란티스는 플라톤이 지어낸 것이 아니냐는 논란이 존재한다. 플라톤 당대에도 아리스토텔레스가 이미 스승디스 아틀란티스 이야기는 플라톤이 지어낸 것이라며 비난했고, 플라톤은 모두 사실이라면서 자기 조상들의 이름을 걸고 맹세한 일도 있다. 본격 스승과 제자의 엠창 매치
이름의 기원은 아틀라스로, 도시의 지배자들은 아틀라스의 자손이었다고 한다. 포세이돈이 수호하는 대륙으로 오리칼쿰이라는 귀금속이 특산품이었으며, 다른 귀금속도 매우 풍부했다고 한다. 그러나 이 대륙의 사치가 심해지자 포세이돈께서 친히 화산 폭발시키고 홍수를 일으켜서 엎어버리셨단다.
물론 아무런 증거도 나온 게 없다. 이 문명이 실존했다고 믿는 사람은 현대에는 거의 없지만, 아메리카 발견 당시에는 아틀란티스를 찾았다는 이야기도 있었고, 지금도 있다고 주장하는 사람들은 대서양 어디쯤이나 버뮤다 삼각지대에 있다고 한다. 물론 지금까지의 탐사결과로는 그런 거 없었다 그러나 바다가 어지간히 넓은 게 아니니 나름대로 이에 대해서 희망을 갖고 있는 사람도 많다.
- 크레타의 미노아 문명이 산토리니 섬의 테라 화산 분화과 그에 이어진 미케네인들의 공격으로 멸망했다고 하는 것은 유력한 학설 중 하나지만, 실제 화산 폭발과 연도가 맞지 않는다는 점에서 의문이 제기되고 있다.
테라 화산의 분화 연도를 여러 기관에서 여러 가지 방법으로 독립적으로 조사한 결과, 95%의 확률로 기원전 1627년~1600년이라는 연대를 얻었다. 그러나 미노아 문명은 기원전 3000년 이전에 시작되어 기원전 1200년 이후까지 계속 이어졌으며, 유명한 크노소스 궁전 시대는 테라 화산의 분화보다 최소한 180년 후인 기원전 1420년에 시작되어 기원전 1200년까지 이어졌다.
더구나 미케네인들의 공격은 크노소스 궁전 시대가 시작되는 기원전 1420년 무렵이다. 즉 미케네인들이 크레타섬을 공격한 것은 화산 폭발로부터 최소한 180년 이상 지난 후의 일이고, 미노아 문명이 전성기를 맞은 것은 그 후의 일이었다는 이야기가 된다. 실제로 화산재는 크노소스 궁전 아래의 지층에서 발견되었다.
영국과 프랑스 사이의 바다의 한 가운데에는 'Doggerland'라고 불리는 바다속의 높은 평지와 같은 지형이 있다. 즉 해수면이 지금보다 훨씬 낮았던 신석기시대에 영국과 프랑스는 육지로 이어져 있었으며, 그 가운데 땅이 Doggerland였던 것. 이후 해수면이 점차 높아지면서 Doggerland는 섬이 되었고 해수면이 더 높아지자 바다속에 잠긴 것. 이 Doggerland에서 유적과 유물들이 발견되면서 이곳이 아틀란티스가 아니었나 하는 이야기도 나왔다.http://natgeotv.com/uk/stone-age-atlantis/galleries/doggerland
톨킨의 세계관에서는 누메노르가 아틀란티스에서 모티브를 따왔다. 그 증거가 뭔고 하니, 누메노르의 멸망을 다룬 이야기의 제목이 아칼라베스, 혹은 아탈란테이다.
일부 고고학자들은 이것이 고대 남미에 실재로 존재했다가 사라진 몇몇 고대 문명이나 켈트계 서유럽 부족국가에 대한 이야기가 전파과정에서 변형된 것이라는 주장을 하기도 한다. 실제로 이집트가 남미와 코카인 무역을 했다는 떡밥도 있지만 벽화에 그림을 잘 못 해석 한 것이고 미이라에서도 마약을 한 어떠한 증거도 안나왔으니 그냥 떡밥...
글쓰기