17년을 광주에서 살았습니다. 부모님 두 분 모두 전남에서 나고 자라셨습니다.

더불어민주당의 호남 패배의 원인을 저는 저희 집을 기준으로 통해서 왜 패배했는지 생각했습니다.

무언가 마음에 들지 않은 결과가 나왔으면, 그것을 분석하고 향후에 어떻게 해나가야할지가 중요하다고 봅니다.

마음에 들지 않더라도, 결과를 인정하고 성장하는게 중요하겠죠.

저는 더불어민주당의 호남 패배의 원인을 방송이라고 봅니다.

일단 20대도 20대지만 30대까지는 어느정도 비슷한 채널을 통해서 정보를 받아들인다고 생각을 합니다.

하지만 40대부터는 정보를 받아들이는 채널이 대부분 방송이라고 생각합니다. 나이 드신 분들이 컴퓨터, 스마트폰을 통해서 정치에 대한

정보를 받아들이기 보다 뉴스를 통해 받아들이는 분이 더욱 많을 것입니다. 특히나, 뉴스에 잘 나오지 않는 내용들은 대부분 모르실 것이고요.

종편 뉴스에서 하는 말은 대부분 야당을 비판하는 말들이 많습니다. 무슨 말 하나 들어보고 있으면 정말 이딴 말들이

뉴스나온게 어처구니 없을정도도 있고요. 다른 집(시골집)에서도 어떤 채널을 보나 살펴봤더니 종편을 많이들 보고 계십니다.

이 말은 시골에서 계시는 분들, 즉 연세가 있으신 분들은 인터넷을 통해서가 아닌 방송을 통해서 정치에 대한 정보를 받아들인다고 볼 수 있습니다.

그렇다면, 선거까지 국민의당이 호남에서 선택된 이유가 무엇일까를 생각해보았을 때, 더불어민주당과 국민의당의 분열이라고 봅니다.

정확히 날짜는 기억나지 않지만, 작년인지 올해인지 기억이 안나네요. 문재인 전 대표님과 안철수가 계속해서 분열이 일어나고 여러 인원들이 국민의당으로 빠지게 되고요. 이 때, 종편에서 하는 말들을 들은 적이 있습니다. 

그들이 하는 말은 문재인 전 대표가 잘못했다는 것이 주된 내용이였습니다. 한 번도 문재인 전 대표가 잘했다는 내용이 없더라고요.

40대 이상의 사람들은 방송을 통해 이러한 정보를 지속적으로 받아들였겠죠. 이것이 크다고 봅니다 저는. 

하지만 그 당시에 오유에서는 분열시키는 사람들을 국민의당으로 보내게 되어 잘되었다고 좋아했습니다. 항상 더불어민주당의 무엇을 하려고하면 제동을 걸고 새누리당의 2중대 처럼 이상한 짓을 하는 거 같은 사람들 보내서 말이죠. 우리는 예전부터 그들이 무엇을 했는지 정보를 가지고 있었고, 그들이 국민의당으로 간 일이 왜 좋은 일인지 알 수 있었습니다.

하지만 40대 이상부터는 그러한 정보들을 알 수 있었을까요? 

그들이 인터넷 정보를 통해 여론을 형성할까요?

그들이 방송을 통해 여론을 형성할까요?

그들이 대체로 보는 방송은 종편일 것입니다. 하루 종일 정치얘기를 해주거든요. 이전에 오유에서 어르신들에게 정치는 익숙하고 함께 즐기는 것이라는 내용을 본 적이 있던 것 같습니다.(그 글과 같은 비유는 아닌것 같습니다만, 정치에 관심이 많다는 얘기입니다.)

그들은 종편을 통해 정치를 즐기려할 때, 더불어민주당과 국민의당이 나뉘어진 이유. 어떻게 받아들이고 있을까요? 

저는 종편에서 나온 말들로 이에 대해 여론을 형성했을거라고 봅니다.

하지만 그러한 정보는 20~30대만 알고 있을 것입니다.

40대 이상부터는 무언가 현재 편향적이게 되어버린 것 같은 방송으로 부터 그러한 정보를 알지 못할 것입니다.

종편 뉴스 무시할게 못되어 보입니다. 맘 같아서는 저의 집의 채널도 삭제하고 싶습니다.

이러한 상황에서 위기를 기회로 보아야 합니다. 인터넷의 여론은 더불어민주당이 훌륭하게 하고있다고 생각합니다.

하지만, 더불어민주당은 종편 뉴스를 무시할게 아니라 이 채널을 통해서 40대 이상에게 좋은 정보를 어떻게 전달할지 고심해야 합니다. 

이미 물들어 버린 방송 채널을 다시 되돌리기가 힘들겠지만, 해야만 하는것입니다.

상당히 긴글을 두서없이 썻지만 세 줄 요약하자면

1. 호남권 대선 패배의 원인은 방송이다.

2. 40대 이상의 어르신들은 대부분 종편방송을 통해 정보를 받아들이고 여론을 형성한다.

3. 종편 방송이 더불어민주당에 대한 좋은 정보를 주지 않게 되자, 국민의당이 우세 했을 것이다.

읽어주셔서 감사합니다.