시사게 갔다가는 퇴출당할까봐 역사게시판으로 왔습니다.
학교에서 배우기로 사회,역사에 경제개발 계획,새마을 운동으로 경제성장시킨 인물임과 동시에 독재자라고 적혀있습니다.
물론 선생님들은 독재자이며 인권을 유린한 인물이라는점을 중점으로 수업하시고, 그 뒤에 경제성장의 성과가 있었다고 설명하시구요.
부모님의 이야기를 들어보면 새마을운동 이후에 경제가 발전했다고 하십니다. 인프라도 놓였고 뭐 했고.. 뭐했고..
실제로 체감한 것이라고. 그래서 작년 선거때 아버지랑 이런저런말이 오갔었습니다.
(... 박정희가 일본군으로 활동한데에 대해서 우리나라를 위해서 그랬다는 말은 아직도 이해가 안되지만 ㅋㅋㅋㅋㅋ )
여기서부터 제가 여쭙고 싶은 내용인데, 이승만이 다 말아쳐먹은 국가를 이만큼 끌어올리기란 정말 힘든일이고
그렇기때문에 한강의 기적으로 여기는 것이기도 하다고 생각합니다. 그 한강의 기적이란 보통 경제개발 5개년 계획을
중심으로 이야기 되던데, 이는 박정희가 주도한 것이잖아요? 새마을 운동 또한 그러했고.
오유에서 보기로는 경제성장이 사실 8프로밖에 안되었다는 등 부정적인 면만 부각되고
제가 뭐라 덧글만 달면 "그걸 박정희가 했냐 ㅅㅂ 어르신이 했지" 이런식으로 덧글이 달리는데
과연 제가 박정희란 인물을 어떻게 생각해야하는지 모르겠습니다.
아래 두가지가 제가 질문드리고자 하는 내용의 요지입니다.
1. 실제로 경제성장을 이룬것이 맞는가?
2. 박정희가 만약 인권을 탄압했다면 그 세대들이 박정희를 지지하는 이유는?
--- 왜 오유에서 무조건적인 반 새누리, 박근혜성향을 띄는지도 묻고 싶었지만 커뮤니티 특성상 그러려니 해야겠습니다.
글쓰기