미국정부는 여태까지 계속해서 우리가 핵을 개발하면 안된다고 했었죠...

그래서 전임 대통령중 한명은(石子) 앞으로 절대 핵개발 안한다고 맹세까지 했구요...,.

그런데, 지금 어느 미국넘이 우리가 핵을 개발해야할 필요가 있다고 하고 있군요....

우리가 핵을 갖고 있으면, 미국도 일본도 중국도 우리를 지 맘대로 못건드리죠.

크리스마스에, 웬 미친 미국넘이 우리나라에 좋은 이야기를 했다고 치더라도.....

이건 상당한 이야기일수 있습니다. 

핵을 갖고 있는 나라와 없는 나라의 차이는 엄청나니까요.....

이 기사는 조선일보에 나온 기사입니다. 

그런데, 기사에 대한 댓글이 재미있더군요....

기사의 원문 밑에 리플들을 옯깁니다. 

자, 우리가 핵을 개발해야 할까요?

우리가 핵을 개발한다는 것은 미국(씸플......)의 양해아래서 일본과 같이 개발한다는 이야기죠...

그리고 우리가 개발하는 핵의 주적은 북한(이 아닌 김정일), 중국, 일본.. 일겁니다 




=============================================================================================


“北核 해결위해 韓·日에 핵무기 허용을” 

美 게이토硏 소장 밝혀
워싱턴=강인선특파원 [email protected] 

입력 : 2004.12.24 18:23 35'

미국은 북핵문제를 해결하기 위해 한국과 일본의 핵무기 개발을 허용해야 한다고 게이토 연구소의 테드 카펜터(Carpenter) 외교·안보정책 연구담당 부소장이 주장했다.

카펜터 부소장은 최근 발간한 “한국의 수수께끼:골치 아픈 미국의 남북한 관계”라는 책에서, 한·일의 핵개발은 북한에 핵개발 의사를 재고하게 할 가능성이 있다고 밝혔다. 

그는 이러한 방안을 추구해도 북한이 핵개발을 포기하지 않을 수 있지만 그렇다 해도 동북아에서 새로운 핵의 세력 균형이 등장해 북한의 핵 독점을 대신할 수는 있을 것이라고 주장했다.

카펜터는 ▲북한에 뇌물을 주고 핵 포기를 유도하는 방안은 다시 한번 속을 가능성이 높고, ▲선제 군사공격은 한반도의 전쟁으로 이어질 가능성이 있어 위험 부담이 너무 크고, ▲새로운 경제 제재 방안도 효과를 보지 못할 것이므로, 한·일 핵개발은 현재 상황에서 최선의 방안이 될 수 있다고 주장했다. 한·일 핵개발은 북한에 핵으로 이들을 위협할 수 없고 도리어 핵을 가진 한·일과 상대해야 한다는 부담을 줌으로써 북의 핵 포기를 유도할 수도 있다는 것이다. 

그는 미국이 한·일에 대해 더 이상 미국에 안보를 의존해서는 안 된다는 점을 통보하고 스스로 핵개발 여부를 결정하도록 해야 한다고 밝혔다. 

카펜터는 또 북한이 핵을 포기하지 않는 상황에서 주한미군은 ‘핵인질’이 된다면서, 미군을 이러한 위험에 노출시킬 필요가 없다고 주장했다. 

카펜터는 텍사스 대학에서 미국 외교사 연구로 박사학위를 받았고, 현재는 워싱턴의 공공정책 연구기관인 게이토 연구소에서 활동하고 있다.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
이강구(gklee629)
 0         0 적에 굴종 하느니 유사시 막가파 심보를 갖어보는것도 좋겠지만? 우리는 저준위 원전 폐기물 처리장 추가 설치도 못하고 있는 실정이니 일본은 안성맞춤 案이 되겠네! (12/25/2004 01:00:29) 
이동석(s785)
 0         0 한국은 당연히 핵무기를 가져야 하지만 노쭈구리패거리들과 친북시민단체(챰여연대)들이 결사반대할 것이다. 노쭈구리패거리들과 얼간이 시민단체인간들 때문에 제대로 되는 일이 없다. 우선 이런 악칠적인 친북시민단체를 없애야 한다.(12/25/2004 00:55:18) 
정하원
 0         0 내 판단에는 노사모나 친북 단체들은 한국의 핵무장을 결사반대할걸?(12/25/2004 00:46:10) 
정재길(kwan8205)
 0         0 중국의 고구려 역사 왜곡에서 나타난 패권주의나 김정일의 핵 위협에 대응하기 위하여는 가능하다면 핵무장을 보유를 하는 것이 좋지 않을까 생각되기도 한다.(12/25/2004 00:09:07) 
손대건(guns1896)
 1         0 동북아의 현세로 볼때 핵을 가지는것이 득이 더 많을거라 생각된다.핵은 쓸려고 하는것보단 가지고 있는것만으로도 그 효용을 극대화할수있는 전략무기이다.특히,북한의 행동으로 볼때 우린 핵을 가져야 한다.(12/25/2004 00:05:02) 
김호석(arisong)
 0         5 우리의 처지가 어떻게 이렇게까지 되었는지... 이자도 그렇고 마이클 호로위츠도 그렇고. 자기들 일아니라고 함부로 떠들어대니, 물론 여기에 일일이 대응할 필요도 없고 신경질적인 반응도 필요없다. 이 두작자가 노리는것이 바로 그것이고 그렇게해서 이름좀 내보려는 얄팍한 장똘배이 수작이니까.(12/24/2004 23:03:08) 
김문경(kimmoondy)
 0         1 미국인의 입에서 이런 말이 나오다니 경천동지할 일이다, 세계제패에 혈안이 되어있는 부시에게 맞아죽을 소리임에 틀림없다, 카펜터가 걱정된다. (12/24/2004 22:14:12) 
남충희(kbsmd)
 6         0 결국 여기까지 말이 나오는구먼...(12/24/2004 21:29:02) 
박태선(sungarion)
 11        0 지금처럼 중국이나 북한의 핵미사일에 하늘만 쳐다보다 죽는 사태는 벌어지지 않을테니 좋을지도 모르겠군요. 한쪽이 먼저쏘면 다른쪽도 죽는다는걸 알테니... 잘못하면 미소간의 핵경쟁을 한반도에서 다시 볼지 모르겠지만...없는것 보다는 낫겠네..(12/24/2004 21:23:06)