Despite many studies, the evidence for any effect remains highly controversial. However, it is clear that if electroma-gnetic fields do have an effect on cancer, then any increase in risk will be extremely small
그외에 화상?정도가 그나마 현실적인 효과인거같은데...
기본적인 물리적 상식을 좀 끄집어 내자면 X밴드의 주파수가 8~12GHz로 높아 지향성(전파가 옆으로 퍼지지않고 똑바로 직진하는 성질)이 높은대신 거리에 따른 에너지의 손실률이 큽니다.
미 육군 교범에 따르면 사드 레이더에서 탐지각도인 130도를 기준으로 100m까지는 모든 인원의 출입을 금지시키는 '절대위험구역'이다. 사드 요격체계는 송수신 소자 2만5000개에서 강력한 출력의 극초단파를 뿜어내기 때문이다.
또한 반경 2.4㎞까지는 레이더로 인해 전자기파 영향을 받을 수 있는 항공기와 각종 장비의 작동과 배치가 금지된다. 이어 3.6㎞까지는 허가 받지 않은 인원의 출입이 차단되고, 5.5㎞까지는 항공기, 전자장비 등 폭발위험이 있는 모든 장비와 전투기를 조종·정비하는 인원의 출입이 통제된다.
이처럼 사드 레이더의 전자파는 반경 5.5㎞ 내에 위치한 항공기와 전자장치를 무력화할 수 있는데도 국방부는 절대위험구역인 100m만 부각시켜 그 외의 지역은 인체에 무해한 것으로 강조하고 있다. 특히 기지 주변에 민가가 적고 바다로 탁 트여있는 괌의 미군기지와 사방이 아파트와 주택, 도로 등으로 둘러싸인 주한미군기지는 사정이 다르지만 국방부는 이런 요인을 전혀 고려하지 않고 있다.
X-선 비파괴 겸사에 쓰이는 건 X선이죠 발생장치가 아닌 원자핵에서 나오는 전자기파가 감마선입니다. X선도 전자기파고요 거리제곱에 반비례해서 감소 합니다 사드 레이더는 중국전역을 다 감지가능할정도로 강력 합니다 게다가 가까이에서 피부에 화상을 입을 정도면 강력한 방사선인거죠 X선 감마선 알파선 베타선 과는 성질과 발생원리가 다를 뿐이지 이미 강력한 방사선입니다. 물리학을 잘아시는거 같으니까 이해 하시죠? 인체에 무해할리가 없잖습니까?
방사선은 넓은의미로 태양광까지 포함하는대 왜 엑스선은 방사선이 아닌건지요? 자연 방사선이 아니란 말씀인지요? 제가 레이더가 이미 강력한 방사선이라고 말한건 방사선의 정의를 몰라서가 아니라 넓은의미의 방사선을 말한겁니다 전 단순히 님글의 마지막줄 X선과 비파괴 검사에 쓰이는 감마선뿐이죠. 에서 "과"를 못읽어서 오해를 한상태로 댓글을 달았을뿐입니다
사실 x밴드 레이더가 위험한 이유는 장기적으로 마이크로 전자파에 지속적으로 노출 되는 것 같습니다. 레이더의 원리가 전자파를 주고 다시 되돌려받는 원리라면, 일반적인 전자기기, 송전탑과는 차원이 다른 파워를 사용할 것이고, 물론 파워는 거리제곱에 반비례하고 마이크로 파에 대해 아직 의학적으로 밝혀진게 별로없음으로 아직까지는 단지 group 2B의 발암추정물질로 분류될 뿐이지만 그럼에도 불구하고 마치 태양빛을 오래쐬면 피부암에 걸리는 것처럼 어떤 일이 생길지는 장담할 수 없는 것이죠. 물리학적 관점에서는 전자파는 전기장과 자기장을 발생하는데 사람의 신경계도 결국 전자기적 시스템으로 이루어져있고 그렇기 때문에 얼마든지 악영향, 불임이라든지 돌연변이라든지 생길 수 있기 때문에 암튼 더욱 조심해야 한다고 생각합니다.
글쓰기