게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
말이 나와서 말인데 금투세 알고나 반대합시다
게시물ID : sisa_1242794짧은주소 복사하기
작성자 : 근드운
추천 : 17
조회수 : 2182회
댓글수 : 69개
등록시간 : 2024/11/04 10:47:38


스크린샷 2024-11-04 102755.png

 

 

스크린샷 2024-11-04 102853.png

 

스크린샷 2024-11-04 102929.png

 

스크린샷 2024-11-04 103039.png

 

 

스크린샷 2024-11-04 103935.png

 

금투세란것은 소득이 있는곳엔 세금이 붙는다란 너무나 지극히 상식적인 조세 정책에 의한 겁니다

그럼 금융 투자로 소득이 생기면 세금이 붙는것은 자본주의 국가에선 너무나 당연한 정책임

거기다 그 금투세란것이 모든 금융 투자자들에게 붙는 세금도 아닙니다 

손익을 합산해 수익이 났을때만 붙는거죠

또한 과세구간을 넘긴 소득자들에게만 세금이 붙기 때문에 상위 수익자들에게만 붙는 세금인데

이것을 반대하고 결국 폐지까지 시키는군요....

이것은 상위 소득자들의 언플 승리라고 할수 있겠네요...이런거 보면 우리나라가 왜 사기 공화국인지 알겠습니다...

개돼지들 속여 먹기가 이렇게 쉬우니 얼마나 사기치기 좋고 사기꾼들이 살맛 나겠어요...에혀..븅신들....

 가뜩이나 일확천금에 목맨 투기꾼들이 바글거리고 나라가 병들어 가고 있는데 이번 금투세 폐지도 그런 병들어 버린 나라꼴을 대변한듯 싶어 착잡합니다...

전체 추천리스트 보기
2024-11-04 11:03:06추천 44
걔들은 이미 이름을 재명세로 부름. ㅎ
주식투자를 해봤을 건데도 저러는 것 보면 정말 어디서 배워왔는지 불쌍함.
댓글 3개 ▲
2024-11-04 12:11:00추천 4/10
사회 정의 실현을 위해서 금투세 시행하고 정권 포기하면 되겠네.
2024-11-12 02:25:29추천 1
나이드신분들은 통장에 있는돈까지 세금 떼어간다고 욕하심.
2024-11-12 21:12:31추천 1
그림자님/
여기 하나 있네
[본인삭제]하루히러브
2024-11-04 11:37:26추천 10/44
댓글 13개 ▲
2024-11-04 12:01:05추천 65
우리나라 주식 시장이 왜 망하는지 아세요??
우리나라 국장은 해외보다 투자자들에게 수익을 나눠주지 않고 기업주들이 독식을 하며 수익성이 낮기 때문이고
수시로 주식 리딩방 사기같은 범죄들이 일어남에도 그런 사기를 방치하며 투자자들을 벼랑끝으로 몰기 때문에 이나라 국장은 그냥 투기꾼들의
널뛰기 사기장이 되버린 결과입니다
이런 가운데 금투세까지 폐기??그냥 돈놓고 돈먹기나 하는 투기꾼들에게 판 깔아준거임
결국 우리나라 주식 시장을 망하게 만드는 주범들은 당신같이 뭣도 모르면서 여론에 휩쓸려 고수익에 대한 정당한 세금 부과까지 막는 당신같은 멍청한 인간들이 우리나라 주식시장을 투기판으로 만든 결과임
그래서 당신같은 인간들이 투기꾼들에게 놀아나는 개돼지들인거고...
2024-11-04 12:12:44추천 39
금투세 폐지했으니 제2 제3의 도이치모터스가 또 나오겠죠. 몇십억 먹어도 세금 거의 안낼테니.
우리나라 주식시장 개선하려면 오너일가의 비 상식적인 지배구조 개선이랑 북한과의 관계 개선이 필요하다고 다들 그러는데 금투세랑 무슨 상관이죠? 개인 투자자의 92.3%가 보유한 평균 주식은 1277만원이라고 합니다.
이들이 금투세 대상이 되나요? 남이 돈버는게 배아프나고요?
몇몇 매우 돈 많은 사람들 일부에게 과세되는 금투세가 주식시장을 망치나요?
이번 고려아연 사태를 보고도 금투세때문에 주식시장이 망한다는 말이 나오나요?
공개매수 한다고 주가 부양한 다음 주주공모 유증으로 개미들한테 매수비용 전가시키면서 싼값에 지분율 올리려는 오너 일가 때문에 우리나라 주식이 망하는겁니다.
주식시장이 개판이라서 바로 잡아야하는거 공감합니다. 그럴려면 금투세 같은거로 트집잡을게 아니라 오너일가의 지배구조와 북한이랑 전쟁타령하는 정권을 두들겨 잡아야죠. 왜 엄한걸 물고 늘어지나요?
그리고 제가 투자를 안한다는 식으로 이야기하시던데...
일반 개미들의 평균이 1277만원??? 그저 웃습니다. 저것보다 훨 많이하고 있고요.
정부에서 주가부양책 나오는거 볼때마다 한숨밖에 안나오네요.
거기다 정부에 대한 신뢰가 바닥이라 산업 부양책이 나와도 주가에 반영 안되는거 보면 짜증이 납니다.
님 혼자 주식투자 하는것 처럼 이야기하지 마세요.
2024-11-04 12:37:47추천 23
대기업 오너 일가가 처먹는 수익금만 내 뱉어도
대한민국 지금보다 10배는 잘 살듯...

오너 일가도 사람이니 수익이 있어야 한다고요?
오너 일가 1년 연봉만 봐도 수백~수천명의 직원 연봉이고
그들만 독식하는 배당금이나 성과급이 기업을 얼마나 휘청이게 하는지 상상도 못하실듯...
2024-11-04 16:01:33추천 17
아.. 주식하는 사람들 심보가 다 이런가
왜 힘든지 아시나요? 더 많이 먹겠다고 빚투해서 그렇겠죠
남 돈버는거 배 아프냐구요? 돈 벌었는데 세금 안내는게 더 이상하지 않나요?
2024-11-04 16:45:47추천 10
제가 요즘 코인이나 주식쪽으로 다른커뮤좀 눈팅하는데   아주 사람새끼들이 아니더라구요.
2024-11-05 01:16:07추천 11
금투세로 시장의 방향성을 얘기하는 자체가 말이안됩니다. 단발성 움직임은 투자자 반응이 따라있겠지만
정말 바보같은 생각이에요. 심지어 금투세가
5천?이상 특정 금액 구간부터 세금을 먹이는건데
대다수 투자자 거기까지 못법니다. 결론은 걍 잘먹는놈
더 당당하게 잘먹게 해주는거죠.
2024-11-11 21:43:23추천 13
금투세는 증권거래의 금융실명제입니다.
단기적으로는 하락하겠지만 장기적으로 투명성 노높아지고 주가조작을 하기힘들어지죠
2024-11-12 00:07:53추천 8
진심 능지수준 어휴

물론 지금은 금투세는 과세라 민주당이 해선 안되죠 선거에 도움이 안되니까요

다만 금투세는 꼭 필요한겁니다 이잼이 대통령되고 나선 꼭 해야하는 정책중 하나임
2024-11-12 00:12:19추천 14
그리고 미장은 250이상만 벌어도 22프로 떼가는데 왜 미국엔 서학개미들이 몰릴까요? 세금 겁나내는데?  아 미장은 우상향이라? 그만큼 기업들이 주주환원 잘하고 투명하게 관리하고 왜 미국에선 주가조작이 드물까요?
도이치년도 처벌못하는 나라에 누가투자하나요? 금투세에서 원인을 찾지마세요
2024-11-12 00:43:34추천 6
오우... 이거 사기공화국 이끌어가는 사람들 얘기다... 주식투자 해봤잖아... 세금 낼 수 있는 수익이라는 거 말이다... 작전세력알고 가면 되지... 개돼지는 그거 못하거든... 작전주 좀 알려주쇼.. 세금 내고 싶은 사람들 많소..... ㅜㅜ
2024-11-12 08:31:28추천 0
주식으로 돈좀 버셨어요...?
2024-11-12 09:37:14추천 4
진짜 하나는 알고 둘은 모르는 댓글이네요
국장에서 주식투자로 힘든 사람들이면 금투세가 문제가 아니라 상법이 문제인데 뭘 잘 모르시는 군요.
2024-11-12 11:09:43추천 4
한국 주식시장은 투명성이 낮기 때문에 외인들이 믿지못해 투자를 많이 안한다고 들었습니다.
2024-11-04 12:08:16추천 18
손익계산후 수입이 났을때 만   세금이 부과되면 굳이 일반백성 들은 반대할 이유가 없지요.
반대하는 부류는  매우 부자이거나  자신이 개돼지 취급받는지도  모르는 백성들입니다.
투자심리를 위축한다고요?  지나가던 개가 웃어요.
댓글 1개 ▲
2024-11-11 21:54:58추천 2
연금으로 연명하는 노인들이 종부세 반대하는거랑 비슷
2024-11-04 13:15:15추천 8
도이치 모터스 같이 한탕 해처먹고 도주할 "순서" 를 망상하는 벌레들 입장에서 얼마나 빡치면 "재명세" 운운하겠습니까.
댓글 0개 ▲
2024-11-04 14:13:27추천 9
돈을 어느정도 많이 벌어야 세금을 내는 시스템인데 그것도 시행도 안 됐고 시행 해볼려고도 못 했는데 그거때문에 경제 망한다고 하는건 뭐지?
늑대가 나타나지도 않는데 양이 죽었나?
댓글 0개 ▲
2024-11-04 14:18:15추천 10
꼭. 주식으로 벌지도 못하는것들이
금투세하면 국장 망한다 소리하죠
댓글 0개 ▲
베스트 게시판으로 복사되었습니다!!!
2024-11-04 15:33:37추천 0
금융투자소득세의 본질
댓글 0개 ▲
2024-11-04 15:45:26추천 12/2
다들 화가 많이 나있으신 상황인것 같은데, 금융투자소득세를 대표발의한 사람이 추경호이고, 같은 민주당내에서도 소득이 있는 곳에 과세가 있다는  대전제에는 동의하지만 아직 선진화의 발끝에도 따라가지 못하는 국내 유가증권시장에서 세수확대를 위한 법안만 통과시키면 부작용도 있을것이라는 전문가의 의견도 있더라구요.

물론 이번 금투세법안 폐지가 국내증시부양에 얼마나 영향을 끼칠지는 두고볼 문제이지만 이재명대표가 말한것처럼 투명하고, 선진적인 증권시장으로 가기위하여, 상법개정이라든가 주주친화정책을 유도할수 있는 법안마련도 지속적으로 추진되어야 한다고 생각합니다.

오늘 하신 말들을 보면 장고 끝에 금투세 법안은 폐기하지만 앞으로도 주주친화적이고 투명한 유가증권시장을 형성하기위해서, 관련된 상법개정은 계속 추진할 것이라는 의중도 표하기도 하셨구요.

이를테면 같은 당내에서도 현재의 상법개정이 이루어지지 않은 상황에서 도입하는 금융투자소득세는 마치 편도 1차선 국도를 개통해놓고 고속도로요금을 징수하겠다는 상황과 다르지 않다는 표현이 적절하다고 생각되네요.

비교적 젊은층의 유동자금들은 국내증시에 실망한 나머지 소액이나마 미증시와 중국증시에 흘러가고 있습니다. 이를 막기위해서라도 더 이상 국내의 유동자금이 미국과 중국증시에 흘러들어가 그나라 산업을 발전시키는데 기여하는 상황은 막아야 하지 않을까 싶습니다.
댓글 0개 ▲
2024-11-04 15:51:17추천 4/22
타국의 금투세는 손실에 대한부분도 몇년간 소급적용 이런식으로 다 커버해줘서 납득이라도 가는데
우리나라 금투세는 그딴것 없이 그냥 돈벌면 세금내 잃으면 알바노인데요????
와 이걸 커버치려고 하네 ㅋㅋㅋㅋ
댓글 5개 ▲
2024-11-05 09:24:02추천 0/16
반대만 쳐박히고 반박은 안하네 진짜 내 오유가 정치병 ㅌㄸ사이트 다됐네...
2024-11-05 10:51:47추천 20
금투세에 대해 너무 모르고 쓴 글이라 반응을 안했네요.
금투세는 손익통산해서 5천만원 이상일때만 부과됩니다.
5천만원까지는 공제합니다.
1억을 벌면 5천 공제후 5천에 대해서만 부과됩니다.
부과 방식은 논란이 있을수 있다는거 알고 있습니다.
수익 발생시 원천징수하고 연말 혹은 다음년도에 정산해서 5천만원이 안 넘은 부분에 대해서는 돌려주는 방식이라.
연말에 통산해서 과세하는게 더 좋다는 과세 방법론적 문제가 있습니다만 과세 대상과 과세 금액에 대해서는 완전 잘못 알고 있으니 제대로 알아보고 댓글다세요.
손실에 대해 알바노인 법안이 아닙니다.
2024-11-06 03:39:55추천 13
주식방같은데서 주장하는 내용 그대로 가지고 와선 정치병 어쩌고 하는거 참 웃겨요 ㅋ
2024-11-12 00:09:41추천 5
니능지가 좆병신이라서 그런거야
2024-11-15 10:41:35추천 0
에휴 ㅄ들.... 1년 손실 1년 수익 1년 손실 1년 수익 이러면 손실분 아무것도 못보전받음 뭘 투자를 해볼 돈이라도 있어야 알지
2024-11-04 15:55:33추천 1
이거 봤을때 물론 주식할땐 불리한 제도지만 부자가 세금 때먹힐 확율이 높구나 싶었지만 개인적으로 반대한 이유는 지금 한국 경제가 개박살나서 이거 시행하면 해외투자자들이 대거 빠지겠구나 싶은 생각도 들었음. 즉 시기가 지금은 하면 안되는 법이 아닌가 싶었음. 이 법이 효과가 있는만큼 부작용도 커보여서 윤가놈이 개박살낸 경제를 어느정도 추슬리고 버틸 수있는 뼈대가 있어야 버틸 수있는거 아닌가 싶었음.
댓글 1개 ▲
2024-11-12 00:14:35추천 2
해외투자자들은 대다수가 기관입니다. 개인이 한국장에 투자하는건 매우 어렵습니다.  그들은 금투세보다 투명성에 반응하죠...도이치같은...왜냐? 지네 나라는 안그렇거든요
2024-11-04 16:03:49추천 9
금투세 폐지를 반대하거나 투기를 조장한다고 생각하시는 분들께서는 분명 그에 타당한 이유가 존재하고, 당연히 그분들의 관점이 옳다고 생각합니다.

다만 각국의 국부펀드나 공적자금의 움직임 그리고 우리나라 노인빈곤율의 가장 큰 원인중 하나가 거의 모든 자산을 부동산에 몰빵하고 있다보니 필연적으로 그에 따른 부동산 거품과 노후자금 부족 등 그 폐해가 매우 크다고 생각합니다.

은퇴 후 가용할수 있는 유동자금이 없다보니 개인연금이나 유망기업에 대한 투자보다는 은퇴자 본인 스스로 무리하게 자영업을 추진하게 되고, 그렇게 은퇴자금을 까먹고 노인빈곤에 빠지는 악순환이 되풀이 되는것이 아닐까 생각됩니다. 백종원대표같은 사람이 국민적 스타가 된대에는 그런 노후의 불안함과 오로지 노후대비를 평생 자영업의 맛도 보지 못한 은퇴자들이 각자의 개쩌는 개인기로 해쳐나가려하는 사회적인 흐름이 만들어낸 슬픈 자화상 같아요.

하지만 우리나라의 국민연금처럼 미국의 경우 은퇴자금이라거나 개인연금의 대부분이 자국 증시에 투자를 하고 실제로 굉장한 수익율을 거두고 있습니다. 지난 20년간 우상향한 미증시의 움직임을 본다면 당연히 결말이겠지만 개인의 유동자금들이 우리나라처럼 부동산에만 묶여있지 않고 그 거대한 자금의 흐름들이 선진화되고 투명한 증시시장에 유입됨으로서 구글, 아마존, 테슬라와 같은 빅테크 기업을 일구는데 크게 일조했다고 생각합니다.

그래서 큰 수익에 큰 조세가 붙는 국내증시를 육성하려면 우선 투명하고, 주주친화적인 상법개정이 우선해야 하지 않을까 생각합니다. 도이치모터스와 같은 주가조작에 대한 처벌은 자본주의 시장에 정면으로 도전한 중대범죄로 간주하고 무기징역 혹은 때때로 징벌적 손해배상에 의한 극형까지 형량을 끌어올리고, 기업의 혁신과 유망기업에 유동자금 조달이 활발히 이루어질수 있도록
댓글 0개 ▲
2024-11-04 16:04:00추천 4
자기 명의로 된 집도 없으면서 종부세 걱정하던 예전  모지리들이  어디가나요 이젠 그 새끼들까지 합세한 모양
댓글 0개 ▲
2024-11-04 16:06:35추천 1
국내증시 선진화가 완비되면 그때는 금융투자소득세가 당연히 뒤따라야하고  꼭 가야만 하는 길이라고 생각되네요.
댓글 0개 ▲
2024-11-04 18:12:58추천 5
언론이 개 쳐 지르고 있기 때문에, 언론을 믿는 사람은 금투세 가 민생 해친다고 생각하고 지지해 주지 않는다.
저건 노무현 때 종부세 랑 같은 거다.

어차피 안하고 있는 거 지금 괜히 저거 건드릴 필요 없다.
저거 안건드리고 그냥 재벌 세금 깍아 준거만 건드려도 충분하다.
댓글 0개 ▲
2024-11-04 18:53:30추천 4
금투세를 폐지해야 큰손들이 주저않고 주가조작에 덤빌것이니 개미 거지들은 그밑에서 과자부스러기 주워먹을 가능성이 크다는 심산이지만 과연 그 분들께서 과자부스러기를 흘려 줄리가 없지요. 그들만의 리그인데..
댓글 0개 ▲
2024-11-04 19:31:54추천 0
국장 기업들부터 배임횡령 못하게하고 주주환원정책 최대한 펴게하는게 먼저인듯요... 기업이 똥같이 행패부리는데 ㅠㅠㅠ저거부터 어째해야할듯해요
댓글 0개 ▲
2024-11-04 20:06:34추천 1/2
금투세 찬성 하시는분들은

반대 의견은 보시고 찬성 하시는건가요?

저는 반대 의견 보고서는 찬성 할 수 없던데요
댓글 3개 ▲
2024-11-04 20:19:39추천 0/3
대표적인거 하나만 꼽자면

일단 세금 떼고
나중에 정산 하는 구조입니다.

세금 돌려 받으려면 어떤 절차를 밟아야 하는지
알아보시면 찬성 못합니다
2024-11-04 22:07:53추천 4
- 금투세를 시행해야 하는 가장 큰 이유는 무엇인가?

"현재는 개인 투자자들이 투자 이익과 손실을 합계했을 때 돈을 벌지도 않았는데 무조건 세금을 내야하는 구조이기 때문이다. 가령 지금은 상품별 과세가 이뤄져 A펀드에서 3000만 원 이득을 보고, B펀드에서 5000만 원 손실이 났어도 3000만 원 수익을 본 부분에 대해 과세가 된다. 하지만 금투세는 '인별' 과세다. 투자자 한 사람의 전체 손익을 통산해 세금을 매긴다는 뜻이다. (금투세 시행시) 앞선 사례로 보면 2000만 원을 손해 보고 있기 때문에 당장 세금 부과가 되지 않고, 이월공제를 통해 5년간 세금을 통산한다."

- 손해를 보고 있는데도 세금 내는 투자자를 위해 금투세가 설계됐다는 말로 들린다.

"맞다. 지난 20대 국회 때 한국증권연구원 원장 출신인 최운열 전 더불어민주당 의원이 금투세 법안을 발의했을 당시 일화가 있다. 최 전 의원이 당시 이해찬 민주당 대표에게 '여의도에 증권거래소가 있는데 한 번도 민주당 대표가 방문한 적이 없다'고 설득해 그때 (이 전 대표가) 방문을 했다고 한다. 그때 이 전 대표를 만난 증권업계 관계자들이 '문제가 있는 제도가 있다'며 소득이 발생하지도 않았는데 세금을 매긴다고 지적했다. 그때부터 민주당 주도로 금투세가 추진됐다."

...
금투세 도입 취지는 알고나 댓글 다는건지 원...
그리고 다시 말하지만 금투세는 다수의 투자자들과는 관계없는 세금임 소수의 고소득자들이 내는 세금이고 그런 사람들이 그런 세금 돌려 받는 과정이 어려워 세금 돌려받지 못할만큼 멍청하지도 않음...
그저 지금 금투세 도입을 개미들이 걱정하는 이유는 세금을 내야 하는 상위 투자자들이 주식시장에서 빠져 나갈까봐 그런건데 주식판이 도박판이라면 빠져나가는것은 오히려 주식 시장의 건전성을 올릴수 있는 기회가 됨...
그러니 꼭 님만 아는것처럼 알아보시면 찬성 못합니다 이런 댓글 좀 달지 말았음 하네요...
2024-11-12 08:43:27추천 0
법안을 보시고 정확하게 이해하시는 것이 먼저 일 듯 합니다.
다른 사람들이나 인터넷에서 하는 이야기는 전부 선동을 위한 가짜뉴스 수준입니다.
2024-11-04 20:19:46추천 0
국짐당은 독재를 찬양합니다
댓글 0개 ▲
[본인삭제]아오이쁘다
2024-11-04 21:11:34추천 0
댓글 0개 ▲
2024-11-04 21:12:45추천 1/6
손실나면 니 책임
수익나면 세금 내
거래세랑 양도 소득세 같이 내는 나라는
몇이나 되는지는 아시나요?
양도소득세도 대부분 투자 손실에 대한 이월 공제도 허용한다. 주식 투자로 한 번 크게 손해를 본 투자자는 이후 몇 년간 손실을 만회할 때까지 세금을 내지 않도록 한 제도다. 미국과 영국, 독일의 이월 공제 기간은 무제한이다. 프랑스는 10년이며 일본은 한국의 바뀐 제도와 같은 3년이다.라고 하네요
이런 기본적인 것도 없이 그냥 소득이 있으니 세금 내라고요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글 2개 ▲
2024-11-11 22:51:19추천 4
상식적으로 이월결손금이 문제면 금투세 추진하고 이월공제를 다른나라처럼 바꾸자 하는게 상식이지

금투세 자체를 폐지하자고 하는게 맞는 근거라고 들고 나온건가....

애초에 그냥 언론에서 떠드는 소리 듣고 금투세가 맘에 안드니까 스스로 생각해볼 의지도 없이 되도 않는 근거들 들고와서 이상한 소리 하는거까지 다 듣구 있어야되는지 의문이네
2024-11-12 10:56:15추천 0
당연한것 아닌가?
장사하다가 돈을 벌면 소득세를 내지만
손실을 보거나 소득이 기준치 이하면 안내는것과 같은거지않나?
그나저나 님은 주식 한 5억치는 있나봐요?
10%수익 봤을때 세금 계산하는걸 보니?
님이 지금 하는게 주식투자 맞죠? 투기 아니고?
2024-11-04 21:54:27추천 1
개미들의 걱정은 자기 수익에 세금 붙는 것도 있것지만 그것보다는 큰손들이 금투세 땜에 주식시장에서 빠져나가 주가 하락으로 ㅡ 자기가 손해볼 것을 걱정하는 ㆍ기 더 큰 듯 합니다.

코인도 마찬가지
댓글 1개 ▲
2024-11-04 22:09:38추천 2
- 개미 투자자들은 금투세 도입에 따른 큰손의 이탈, 이로 인한 주가 폭락을 걱정하고 있다.

"혹여나 주가가 폭락하더라도 세제가 결정적인 변수는 아닐 가능성이 크다. 두 개의 근거 자료를 들고 싶다. 먼저는 앞서 언급한, 추 의원이 과거 요청한 '주식시장 과세제도 방안'이라는 제목의 보고서다. 또 다른 하나는 일본 니코 자산운용사가 내놓은 보고서다. 지난 2014년 1월부터 일본에서는 주식 양도소득세 세율이 10%에서 20%로 상향조정됐다. 당시 일본에서도 시장에 미칠 영향을 우려하는 목소리가 나왔는데 니코 자산운용사는 과거 사례를 들어 ' 세제개편보다 그 시점의 경기동향이나 기업 실적의 호불호 등 시장환경의 영향이 더 주가에 크게 반영되는 것으로 판단된다'고 분석했다."

금융시장 영향에 대한 실증분석을 수행한 결과, 양도소득세 과세는 파생상품 시장의 거래량 및 거래금액에는 단기적인 효과가 있었으나 6개월이 지난 시점에서의 장기적인 효과는 없는 것으로 나타났으며, 지수(종가)는 일정 수준 하락하는 것으로 보이며 변동성은 일정부분 감소하는 것으로 해석할 여지는 있으나 대체로 결과가 유의하지 않다. - 2020년 6월 기재부 연구용역보고서 '주식시장 과세제도 방안'

과거를 돌이켜보면 세제 변경이 주가에 큰 영향을 미치지 않았음을 알 수 있다. 예를 들어, 1989년 4월에는 주식 양도차익에 대한 세금이 원칙 비과세에서 과세화되어 신고분리과세(양도차익의 26% 과세) 또는 원천분리과세(매각약정대금의 1.05% 과세)의 선택 방식으로 변경됐다. 하지만 닛케이 평균 주가는 그해 연말에 사상 최고치를 기록했다. - 2013년 11월 15일 니코자산운용 '과거 세제개편시의 일본 주식시장은?(過去の税制改正時の日本の株式市場は?)
2024-11-05 00:33:08추천 9
무주택 세입자가 종부세 걱정하는 꼴..과 비슷
댓글 3개 ▲
[본인삭제]차칸쌈꾼
2024-11-05 23:58:20추천 0
2024-11-06 00:01:55추천 0
금투세 찬성하지만 지금이 적정한 시기인가?에 대해서는 의문입니다.
종부세 때만 보더라도 세금과 거리가 먼 저소득자들이 여론몰이에 휘둘려 난리치면서 반대들 많이 했었죠.
지금도 마찬가지 입니다. 조중동부터 방송국들도 대부분 사실상 저들에게 장악되어 있는 상태라고 저는 보기에 시기가 맞지 않다 생각합니다.

무엇보다 지금은 굥을 밀어내는 게 시급하지 않을까요?
그 힘겹고 시급한 싸움을 해야 하는 시기이기에, 지금은 또 다시 전국민적 힘을 모을 때이지 금투세를 서둘러야 하는 시기는 아니라 생각합니다.

쥐와 닭에 이어 저능아퇘지를 선택하는 현재의 국민들 수준에서 현실을 좀 더 냉정하게 생각하면서 일의 경중과 순서를 정해야 한다 봅니다.
금투세 몰아부치면 조중동이나 일부를 제외한 방송국들, 여론선동과 분산에 이용할 것이고 세계에서 가장 학력이 높다는  우리 국민분들... 몰라서 또는 알면서도 열심히 휘둘리고 휘둘려지리라 생각합니다.
2024-11-12 00:12:00추천 0
선동당한 능지 빵은세기들이 문제 진자 왜 사는지 에휴
베오베 게시판으로 복사되었습니다!!!
2024-11-11 21:49:59추천 1
소탐대실도 위험하지만 명지권실은 더 위험한 것이 현실의 민주 정치입니다. 명분만 지키다 권력을 잃는 것은 더욱 위험합니다. 물론 모든 것을 던져 지켜야 할 명분도 있습니다. 금투세 즉시, 혹은 윤석렬 정권하 도입이 그 정도 과제는 아니라 봅니다. 먼저 권력을 지키고 그 권력을 바탕으로 돈을 지키는 것이 순서라 봅니다.
댓글 0개 ▲
2024-11-11 21:53:58추천 2
주식시장 죽인다고 그렇게 폐지하라고 하더니
주가는 왜 이렇게 떨어지는건데
댓글 0개 ▲
2024-11-11 22:05:30추천 5
금투세 반대하는 사람들 대부분 증여세, 상속세 같이 반대함. 근데 대부분 증여, 상속할 재산도 없는 인간들, 혹은 대상도 안되는 인간들이 반대함.
댓글 1개 ▲
2024-11-12 08:47:48추천 1
살살 패셔도 되십니다.
어차피 이런 것에도 선동되는 수준의 지능들이라...
2024-11-11 23:59:43추천 3
개미투자자들은 금투세 생겨도 신경 안써도 되요 ㄷㄷㄷ
댓글 0개 ▲
2024-11-12 00:17:28추천 3
금투세 반대 여론을 자세히 보니까 저는 이거 같더라고요.
"내가 산 주식 떨어지니까 올려줘ㅠㅠ"
"팔고 나가면 그때 금투세 시행해 ㅠㅠ"
이걸 자꾸 다른 핑계로 정당화 하려니까 서로 말이 안통하는것 같아요.
금투세 안한다 하여 주식이 오를거라는 보장도 없는데, 금투세 때문에 주가 내려간다고 선동질 하고 있습니다.
그들 머릿속에서는 지금 기업들 구조조정 하는게 금투세 때문이고, 주가 하락하는것도, 경제 나빠지는것도 죄다 금투세 입니다.
대화가 통할리가 없죠.

지금 자금들이 은행이자로 빨려 들어가서 소비 여력이 없어지는건데, 그것보다 금투세 핑계대면서 민주당 욕하는게 편하고 쉬우니까 그런 것같습니다.

그러니까 금투세 반대하는 측과 싸워봐야 큰의미가 없는게, 주식을 도박으로 했다가 지금 마이너스 난 상태이니 뭐라도 호재가 터지기 바라는 겁니다.

호재가 터지려면 뭐라도 건덕지가 있어야 하는게, 그게 금투세 악마화 한거구요.

금투세 폐지 했죠? 본인 주식 올랐나요? 익절 했나요? 더 오르겠지 하고 버티고 계신가요?

금투세가 진짜 주식 나락간 진범이면, 지금쯤 대기업들 주식 떡상해야 하는거 아니에요?

근데 주식시장이 웃긴게요. 헛소리를 잘끼워 맞춰도 그럴싸하게 들려요.

자칭 전문가라는 사람도 개소리 끼워 맞춰서 그럴싸하게 주장하면 거기에 선동당해서 사기 당하는게 주식 바닥입니다.
댓글 0개 ▲
2024-11-12 00:38:57추천 0
상법개정 부터 하는게 맞지 않을까유
댓글 0개 ▲
2024-11-12 02:36:31추천 0
참 특수성 많은 국장
댓글 0개 ▲
2024-11-12 02:37:32추천 0
이미 정치적인듯
댓글 0개 ▲
2024-11-12 06:45:36추천 0
원칙과 취지에는 찬성하지만 저들에게 또 한번의 악마화 선동의 빌미를 줄까봐 우선순위 조정은 필요하다고 봅니다. 상법부터 개정한후에 도입하는게 순서일듯도 합니다.
댓글 0개 ▲
2024-11-12 07:17:20추천 2
실제로 이 법은 예금에 대해 이미 적용이 되어있습니다. 은행에 돈 넣어시고 받는 이자, 소득세 때고 준다는거 아시죠? 그럼 금투세도 보면 당연한거라고 봐야겠죠. 왜 그것만 예외랍니까?
댓글 0개 ▲
2024-11-12 10:22:01추천 1
수익이 있는곳에 세금을 징수하고
그에따른 문제가 발생시
수정해 나가야 하는데 나라망한다고 떠드는
일부 수익자들의 호들갑에만 동조하여서
반대한다고 떠드는 사람들 보면 한심함.
그럼 애초에 내가 장사해서 이득보면 세금을 왜냄?
손해본다고 나라에서 보상해주는것도 아닌데
애초에 주식시장 자체가 혜택을 받고 있는거였고
해외투자자들은 주식시장의 금투세보다
주가조작이  가능하다는 사실을 더 크게 느낄것이
자명한데도 그에대해서는 일언반구도 없이
판단한다는데 그 지능을 의심해본다'
댓글 0개 ▲
2024-11-12 13:36:45추천 1
무식하면 진다
댓글 0개 ▲
2024-11-12 15:13:38추천 0
손실나면 나라에서 책임지면... 그런가보다 하겠는데.... 이득 났을때만 세금내라는건 좀.....

이득본... 그 금액으로 뭔가 샀을때 소비세내고, 건물사면 토지나 건물에 내는 세금 낼텐데.....
댓글 1개 ▲
2024-11-12 18:26:58추천 0
그럼 자영업할때 왜 소득세 냅니까? 자영업도 안될때도 있고 잘될때도 있는데  소득이 있을땐 세금 내잖아요
님의 논리라면 자영업자도 세금 내면 안되는 겁니다...
2024-11-12 17:08:21추천 0
금투세 운운하기 전에 모든 주식이 동등한 대우를 받도록 상법부터 바꾸고
금투세 만들면서 명확하게 증권거래세 폐지해야함.
댓글 0개 ▲
2024-11-13 07:37:31추천 0
;이게... "소득에 과세"라는 금투세의 기본 취지에는 다들 찬성하는데

지금은 이것저것 뜯고 붙이고 해서 누더기가 돼가지고 반대하는 거 아닌가요? ㄷㄷㄷㄷ
댓글 0개 ▲
2024-11-13 20:17:37추천 0
금투세의 문제점은 투자자가 누구냐에 따라 적용세율이 달라진다는 거고 결국 시장 교란이 발생한다는 겁니다.
현재도 과세가 전혀 안되는 건 아니고 누구에게나 동일한 세율로 증권거래세가 부과되고 있습니다.
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호