세상 일이라는 것이 칼로 무 자르듯 두 가지로 나누어 지는 것도 아니고 수학 문제처럼 답이 정해져 있는 것도 아니라 나와 다른 생각, 다른 관점을 가질 수 있습니다. 또 우리는 그런 다양성을 우리는 존중해야지요.

 

하지만 그러한 주장이 나오기 까지 기본적인 전제조건과 사실관계 인식에 잘못은 없는지, 논리적 전개에 오류는 없는지에 대한 문제는 따져봐야지요.

기본 전제조건이 잘못되었다면, 잘못된 사실관계를 인식해서 나온 주장이라면, 근거가 부실하거나 논리적 오류가 있는 주장이라면.

 

그게 아무리 우리를 대변하던 대상이고 우리 편이였다 한들 그 주장은 받아들이고 동조하기 힘든 주장 아닌가요?

 

 

 

또 같은편이였다고 한들. 잘못된건 잘못되었다 이야기 하고 고쳐라고 이야기 하는데.

왜 같은편인데 공격하냐고 하시면 그게 옳은 태도입니까?

덮어놓고 지지하는 맹목적인 충성이 얼마나 위험한지 저쪽에서 보여주는데 그걸 답습하자는건가요?