모두 다 빗맞춰버리면 되는 문제 아니냐 하셨는데 답을 제대로 분석은 하신 거예요?

 1번은 게임 이론에 의거한 답안입니다. A는 자신의 총알을 빗맞추게 되면 B와 C가 자신을 쏘지 않을 거란 걸 알지만 B와 C의 입장에선 자신이 총알을 쏘지 않으면 이후의 턴에 당연히 사살 대상이 될 거라는 걸 알기 때문에 빗맞추는 선택이 불가능합니다.

 이 문제 낼 때마다 저런 답 때문에 짜증나네요. "죄송하지만 이렇게 되는 거 아닌가요?" 도 아니고 매번 태클성으로 "답 틀렸네 ㅉㅉ" 라는 말투로 절 가르치려 하시니;

 1번은 100%입니다. 절대 모순 없습니다.

 그리고 3번 문제의 경우 다음과 같은 마방진을 사용해 삼목놓기 게임을 하는 문제와 동일합니다.

 5를 선점하면 종결이라고 하셨는데 그렇지 않아요.

 서로 최선의 선택을 하면 삼목놓기 게임은 무승부입니다. 누가 선이고 후이냐에 관계 없이.

 제가 원문을 창의력 문제 1에서 헷갈리는 바람에 답이 하나 오류가 있긴 했었지만 그렇다고 답도 정확히 모르면서 문제를 내는 야매 작성자가 아닙니다; 답을 좀 믿으세요.

 출제자를 가르치려는 듯한 그런 의도는 정말 불쾌합니다. 이거 나름 저명한 박사들이 낸 문제도 포함되어 있습니다;