황교수 관련 댓글 보니까 일부황까님들 논리가 궁금해졌습니다.

아니 솔직히 조금 짜증나고 화가 납니다.  
그 일부황까들이 일관되게 주장하는건 황우석의 죄는 용서받을수 없다.  
라는것밖엔 어떤 상대를 설득할 논리도 부족하고 저자신도 도저히
납득히 안가 이딴글 올리게 되었습니다.

도대체 님들 주장의 논리적근거가 뭡니까? 
막연하게 총책임자의 임무를 다 못했기때문에 그렇다라고 사실관계는 
보지도 안고 또 앵무새처럼 얘기하시는 겁니까? 
어쩌면 그도 속은게 사실일수 있는데 무조건 핑계되는거라고 단정짓고 얘기하시는겁니까?

막연하게 비난하는 글올리려면 아예 올리지 말아 주시길 부탁드립니다.
막연하고 원론적인 내용은 사양합니다. 구체적이고 사실적인 관점에서
황까님들이 그를 그렇게 비난하는 이유를 적어 주시기 바랍니다.
-------------------------------------------------------------------------
어느 황까분 댓글을 보고 글올렸습니다. 자기가 보고싶은 대로만 보고 
그외의 가능성과 사실들은 무시하고 말씀하시는게 화가나 글올렸습니다. 
대부분의 황교수비판론자 분들이야 그렇지 않으시겠지만 근거도 논리도 없이 이상한
비유를 들이대며 황교수를 비난하는게 너무 화가 나네요.