이건 좀 성립하기 어려운게.
밀리터리랑 역사랑은 같은 차원(수준이 다른단 말 아님)이 아니라서요
역사는 무언가가 반영되서 나타나는 거닌깐.. 아 설명이 어려운데요

음 다른 예를 들면
음악과 역사를 놓고보면
역사가 음악에 끼친 영향(기독교가 세력이 커지면서..그에 관한 음악 발달했다거나)
음악이 역사에 끼친 것이 있다면(예를 못 찾겠네요)
그냥 그건 음악의 변천사이지 . 음악에서 바라본 무언가도 역사의 입장에서 바라본 무언가도 아니죠.

아 제가 말을 잘 못하는거 같은데
사람과 개가 있으면
사람 입장에서 개의 행동, 개의 입장에서 사람이 행동은 확실히 말한 건덕지가 있지만.
개와 시간 있으면
개에 있어서 시간이란 , 시간 입장에 개란..은 아무건덕지가 없듯.

제가 생각이 짧아서 그런 거 일수도 있는데
역게 입장에서 밀게란 그냥 밀게죠..
밀리터리 역사..

아 뭔가 전달을 잘 못하겠네요 ㅈㅅㅈㅅ

제가 생각할때는 밀게와 역게에 일종의 공통 분모 같은 것이 존재한다고 생각합니다.

예를 들어 이차대전은 역사인데 또 치하가 이리 단단하니, 티거가 이리 양산이 쉽니, 일본군이 이렇게 화목했니, 루프트바페 기갑사단이 이렇게 강하니

이런거 따지다보면 또 밀리터리 이야기도 되지요.

더 멀리 나가면 인류사에 전쟁 없던 시절이 귀한데 이것들도 다 밀리터리의 역사구요.

뭐 그냥 개인적인 감상이였습니다.