리얼미터를 인용하는 이유가 뭐죠? 여론조사업체는 리얼미터말고도 여러 업체가 있는데
매일 여론조사해서? 신뢰성이나 공정성 인지도가 다른 여론조사업체보다 뛰어나서?
저 개인적으로는 리얼미터 여론조사를 신뢰할수 없는게 일단 보수성향 여론조사라는
겁니다. 이 업체에게 의뢰하는 언론사가 MBN 매일경제라는 종편 보수 언론사입니다.
여론조사 문항이 어떨지 뻔하다는 거죠 그리고 조사기법이 이것 저것 짬뽕돼 있습니다.
휴대폰 면접 조사 19프로 스마트폰앱 40프로 ARS방식 무선 26프로 유선 15프로인데
왜 이렇게 복잡하게 조사하는지 도무지 이해가 안갑니다. 갤럽처럼 백프로 휴대폰 면접
조사를 하던지 아니면 일반 여론조사업체처럼 백프로 ARS 자동응답방식으로 무선 조
사하던지 아니면 유무선 혼용하면 될텐데 말이죠 제일 의문이 드는건 스마트폰앱조사인데
T머니 가입자를 대상으로 조사하는것으로 아는데 T머니 안쓰는 사람도 많은데 제한된 특정
이용자만을 조사하는것도 의문이고 스마트폰앱 조사 비중이 왜 이리 높은지도
의문입니다. 사실 스마트폰앱 조사는 최근에 추가된걸로 아는데 말이죠
파파이스가 리얼미터 조사를 인용 하더라도 이런 부분은 시청자들에게 충분히 설명하고
인용해야 한다고 봅니다. 파파이스에서 인용하면 마치 리얼미터 여론조사가 가장 신뢰성
있고 공정한 여론조사로 착각될 소지가 있거든요 특히 비슷한 시기에 조사된 대선주자
지지율 조사에서 비슷한 성향의 알앤써치 여론조사와 상당히 괴리가 있다는 겁니다.
데일리안이 의뢰한 알앤써치 조사에서는 문재인 지지도가 30프로에 육박하는 반면에
리얼미터는 오히려 문재인은 20프로 초반으로 하락하고 반기문이 1위로 역전하죠
이점만 제외하면 다른 대선주자 지지율이나 정당지지율은 엇비슷하게 나왔습니다.
비슷한 시기에 조사한 여론조사가 왜 하필 문재인 지지율만 확연하게 차이가 나는지
의문이 듭니다.
글쓰기