좋은 토론을 위해선

왜 잠수함이 아닌지에 대한 상황적 근거 혹은
지리적근거 혹은 관련된 자료가 있는, 즉

'세월호 침몰원인은 잠수함이 아닙니다' 라는 
반박자료가 있어야 합당하겠죠.

에이 말이 되나 수심안깊어
거기 잠수함이 왜 있냐
잠수함으로 들이받는다고 그 큰배가 가라앉어? 

같은건 논거가 없는 썰일뿐이잖아요.

그건 토론이 아니죠.

자로님은 이 주장을 위해 8시간에 달하는 각종자료들을 모아서 가져왔는데, 적어도 반론을 위해서라면 같은 양 까진 아니더라도 같은 질의 자료는 있어야하지 않겠습니까.

꼭 잠수함이 아니라, 외력이 작용했거나 충돌에 대한 가능성에 대한 반박을 하실때에도 충분한 자료는 있어야하지 않겠습니까.

어디어디는 이런 의문을
 날조, 고소, 방해로 틀어막으려하니 욕을 푸지게 얻어먹는거고요.